Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM vs Canon G7
-
17/02/2007, 16h54 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 64
- Messages
- 25
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 300 f4 100 f2.8
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM vs Canon G7
Bonjour.
Mon problème : je fais surtout de la chasse photo et je suis donc bien équipé en longues focales.
Mais j'ai aussi envie de faire du paysage et de la photo sur le vif donc je cherche un zoom qui parte du grand angle.
L' EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM devrait suffire à mon bonheur :rolleyes: mais ça m'embete un peu de trimballer un objectif supplémentaire (ça beau être un EFS il est pas léger le bougre).
Je m'interroge donc sur la qualité des photos prises avec un G7 ?
Sur le papier c'est la même ouverture, stabilisé tout les 2, avec une plus longue focale et des possibilités macro pour le G7 et l'avantage de ne pas avoir à changer d'objectif.
Mais serai je satisfait par la qualité des images ? (30x40 maxi) sachant que je ne le suis pas par le 18-55 du kit ?
Désolé d'être un peu hors sujet.
Michel.
-
17/02/2007, 17h03 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Prends un 17-50 F2.8 tamron. La différence de prix te payera le G7...
-
17/02/2007, 17h38 #3Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 47
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Le G7 ouvre peut-être à 2.8 mais vu la taille du capteur la pdc sera bien plus grande que sur un reflex.
-
17/02/2007, 18h19 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
De plus les 10 MP sur un capteur de 1,8 " c'est pas joyeux. Le DIGICIII a du boulot avec ce capteur!
-
18/02/2007, 02h57 #5Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Noisy le sec
- Âge
- 41
- Messages
- 40
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22;16-35 2.8 MkII;24-105 F4 L IS;70-200 2.8 L IS;85 1.8;100 2.8 Macro
Le piqué du 18-55 de base a f11 pour le paysage ne vous conviens pas ?
-
18/02/2007, 10h25 #6Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 64
- Messages
- 25
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 300 f4 100 f2.8
Je l'ai toujours utilisé à f8 je ne pense pas qu'1 diaph de plus améliore beaucoup la qualité de l'image :34:
Envoyé par astaroth93
En fait ce qui me géne le plus c'est de devoir demonter le télé en pleine nature car c'est toujour à ce moment la qu'un chevreuil vous passe entre les pattes :rudolph:
Alors qu'un compact toujours dans la poche permettrait de "sauver" des ballades sans avoir pu photographier d'animaux par des photos de paysage, de beaux nuages, de macro...
Mais bon si la qualité est inférieure au 18-55 de base
Le G7 est présenté comme un compact "expert" avec, à mon avis, une grosse pression du département marketing :censored: .
Capteur trop "grand" (c'est bien connu un capteur 10 mega fait des photos 2 fois plus belles qu'un 5 mega).
Zoom mal taillé ne descend pas jusqu'à 28mm et monte trop haut.
N'ouvre quà f2.8.
Plus faible autonomie.
Bridage du mode RAW et j'en passe...
Mais parait il l'objectif est de bonne qualité et le processeur DIGIT III se débrouille pas trop mal .
J'aurai donc voulu savoir si certains d'entre vous l'aurai choisi comme "second boitier" ?
Michel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM
Par alarane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 20/03/2006, 20h57
