Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM vs Canon G7
Vue hybride
-
18/02/2007, 02h57 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Noisy le sec
- Âge
- 43
- Messages
- 40
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22;16-35 2.8 MkII;24-105 F4 L IS;70-200 2.8 L IS;85 1.8;100 2.8 Macro
Le piqué du 18-55 de base a f11 pour le paysage ne vous conviens pas ?
-
18/02/2007, 10h25 #2Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 25
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 300 f4 100 f2.8
Je l'ai toujours utilisé à f8 je ne pense pas qu'1 diaph de plus améliore beaucoup la qualité de l'image :34:
En fait ce qui me géne le plus c'est de devoir demonter le télé en pleine nature car c'est toujour à ce moment la qu'un chevreuil vous passe entre les pattes :rudolph:
Alors qu'un compact toujours dans la poche permettrait de "sauver" des ballades sans avoir pu photographier d'animaux par des photos de paysage, de beaux nuages, de macro...
Mais bon si la qualité est inférieure au 18-55 de base
Le G7 est présenté comme un compact "expert" avec, à mon avis, une grosse pression du département marketing :censored: .
Capteur trop "grand" (c'est bien connu un capteur 10 mega fait des photos 2 fois plus belles qu'un 5 mega).
Zoom mal taillé ne descend pas jusqu'à 28mm et monte trop haut.
N'ouvre quà f2.8.
Plus faible autonomie.
Bridage du mode RAW et j'en passe...
Mais parait il l'objectif est de bonne qualité et le processeur DIGIT III se débrouille pas trop mal .
J'aurai donc voulu savoir si certains d'entre vous l'aurai choisi comme "second boitier" ?
Michel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM
Par alarane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 20/03/2006, 20h57






