Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Mode arborescent

  1. #18
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Il faut savoir que le seul réglage sur des objectifs grand public actuels Canon, de construction tout plastique pour le corps et des groupes de lentilles sertis dans un bloc en plastique également, se fait en décalant la lentille frontale ce qui ne suffit parfois pas à optimiser le réglage pour en tirer la substantifique moelle.

    Ca n'a plus rien à voir avec les objectifs tout métal des années 70 et 80, qui permettaient le réglage aussi bien par le groupe arrière que par la lentille frontale qu'on vissait ou dévissait jusqu'à obtention de la définition optimale sur le plan film avec un auo-collimateur.

    De nos jours, seuls les objectifs professionnels de la série L de fabrication traditionnelle tout métal conservent la qualité des objectifs d'antan. Bien entendu, le prix est plus élevé.

    Il faut savoir également qu'il y a une vingtaine d'années encore, les objectifs grand public tout métal et les objectifs pros étaient construits de la même manière, les modèles pros se différentiant par une plus grande ouverture et des toélances de réglage plus serrées. Il n'y avait alors pas une aussi grande différence entre matériel grand public et professionnel que de nos jours. C'était valable également pour les boîtiers tout métal construits de la même manière, le nombre de fonctions, de robustesse mécanique et de possibilités croissant selon le positionnement dans la gamme entre le produit d'entrée de gamme, le modèle expert et le boîtier professionnel.
    Dernière modification par silver_dot ; 07/01/2008 à 10h17.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 70-200 2.8 sigma ...un peu décu.
    Par mrcailloux dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 18/05/2007, 11h43
  2. Sigma 135-400 f/4-5.6 : serais-je déçu ?
    Par LeCelte dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 05/12/2006, 23h21
  3. decu du 300D
    Par oggy dans le forum EOS 300D
    Réponses: 14
    Dernier message: 15/06/2005, 23h31
  4. 18-55 : Déçu
    Par Netmetrique dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 22/05/2005, 20h15
  5. Très déçu par mon 20D !
    Par lmollard dans le forum EOS 20D
    Réponses: 41
    Dernier message: 25/02/2005, 17h54

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com