Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: EF-S 17-55 USM IS déçu
Vue hybride
-
04/01/2008, 18h26 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Beau chat ! mais la photo est molle. La pdc est faible et la map semble faite en avant mais pour juger il vaudrait mieux un crop (à 100%) d'un bout de la tête du chat. L'accentuation semble (trop) faible. Quand on réduit une image il faut une ou plusieurs accentuations si on veut garder du piqué à la photo.
Donne un crop de la partie la plus nette.
(ImageShack est très bien pour partager des images)
-
04/01/2008, 19h44 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 53
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
+1 la mise au point parait ce faire devant le chat ( herbe bien net )
frontfocus ? ou mauvaise MAP ?
didier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2.8 sigma ...un peu décu.
Par mrcailloux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/05/2007, 11h43 -
Sigma 135-400 f/4-5.6 : serais-je déçu ?
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 05/12/2006, 23h21 -
decu du 300D
Par oggy dans le forum EOS 300DRéponses: 14Dernier message: 15/06/2005, 23h31 -
18-55 : Déçu
Par Netmetrique dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 22/05/2005, 20h15 -
Très déçu par mon 20D !
Par lmollard dans le forum EOS 20DRéponses: 41Dernier message: 25/02/2005, 17h54
