Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: EF-S 17-55 f/2.8 Vs EF 17-40 mm f/4L
Mode arborescent
-
04/01/2011, 16h53 #10Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
En paysage de nuit t'es grosso modo entre -3EV (pleine lune) et -6EV (un quartier). Je te laisse consulter http://farm3.static.flickr.com/2035/...5c3_z.jpg?zz=1 pour voir à quoi ca correspond.
Typiquement un jour de pleine lune, très lumineux donc, tu pars sur du ISO 100, f/5.6 et entre 120 et 200 secondes. En ouvrant à mort et en poussant les iso comme un porc tu arriveras peut être vaguement à une vitesse tenable à la main... avec un résultat moche. Gagner un stop d'ouverture ne changera pas grand chose quand tu en arrives là.
Le trépied est l'ami des paysagistes. Le trépied est l'ami des photographes en basse lumière. Le trépied est l'accessoire indispensable du paysagiste de nuit (et de tout photographe).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
expérience avec le tamron 17-50 2.8 et VC, et le canon 17 40
Par greg07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2011, 16h39 -
Liste des paresoleils Canon
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 01/01/2011, 23h27





