Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: EF-S 17-55 F/2.8 ... bonne idée ou pas ?
-
20/07/2014, 05h31 #1
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Lille
- Messages
- 102
- Boîtier
- 600 D Grip Intervallomètre-Télécommande
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS II - EF 70-200 IS II - TC canon 1.4 et 2 - Tamron 70-300
EF-S 17-55 F/2.8 ... bonne idée ou pas ?
Après avoir acheté un 70-200 F/2.8 IS II, je regarde pour un autre caillou en complément.
le 17-55 F/2.8 EF-S est il une bonne idée ?
J'aimerais vos conseils ...
je sais pas trop quel chemin prendre ...
Soit le 17-55 F/2.8 en complément me disant qu'en APS-C ce 17-55 équivaut un 24-70 en FF
Soit économiser plus et viser un 24-70 puis par la suite un 16-35 histoire de pouvoir couvrir de 16 à 200
-
20/07/2014, 07h08 #2
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Près de Bellegarde (45)
- Âge
- 52
- Messages
- 84
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8;70-200 F4; TC 1.4 Kenko
Tout dépend de savoir si tu veut passer au FF, le 17-55 n'étant pas compatible. Côté piqué par contre il est superbe. Donc...
Vas tu passer au FF?
-
20/07/2014, 07h15 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Non, ton 17-55 équivaut à un 27.2-88
D'un autre coté, le 24-70 n'équivaut plus à un 24-70 (ni à un 17-55) mais à un 38.4-112 !
Et le 16-35 à un 25.6-56.
sans oublier que ton 70-200 devient un 112-320!!!!
donc, tu ne couvriras pas de 16 à 200 , mais de 25.6 à 320.
Conclusion, la seule solution pour toi est d'acheter un 6D ou un 5DIII
-
20/07/2014, 07h28 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- la Bruche, ex pays de la bière
- Âge
- 71
- Messages
- 433
- Boîtier
- 70D ,450D, AE1
- Objectif(s)
- canon
+1 pour le 17/55
-
20/07/2014, 08h34 #5
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Lille
- Messages
- 102
- Boîtier
- 600 D Grip Intervallomètre-Télécommande
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS II - EF 70-200 IS II - TC canon 1.4 et 2 - Tamron 70-300
Tout dépend de savoir si tu veut passer au FF, le 17-55 n'étant pas compatible. Côté piqué par contre il est superbe. Donc...
Vas tu passer au FF?
ce format de capteur ne me dérange pas, c est peut être même un plus pour les photos de sport.
Mon rêve serait le 1Dx en FF mais bien trop cher au vue de ma situation financière du moment.
donc, tu ne couvriras pas de 16 à 200 , mais de 25.6 à 320.
Conclusion, la seule solution pour toi est d'acheter un 6D ou un 5DIII
2 fois +1 pour le 17-55 , c est donc qu a priori il a bonne réputation, j en avais lu que du bien ... même qu il meriterais d appartenir a la famille des focales de serie L
-
20/07/2014, 09h29 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 54
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
j'ai eu le 17/55 is usm sur mon 7D et j'en étais tres content ,il pique bien .
-
20/07/2014, 09h36 #7
-
20/07/2014, 10h06 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
C'est le mieux que tu puisses faire, s'acquérir de ce 17-55mm de chez Canon. D'autant plus que tu n'aies aucun projet de passage en "FF". Et quand bien même si malgré tout, tu passerais en "FF", ce 17-55mm garde relativement bien sa côte en cas d'éventuelle revente ultérieure.
-
20/07/2014, 10h16 #9
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Déjà en aps-c et comptant y rester avec un "?7DII?", le 17-55 est donc tout indiqué.
Pour ma part c'est mon transtandard préféré toutes gammes et formats confondus.
-
23/07/2014, 16h38 #10
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Le Bar sur Loup (06)
- Âge
- 51
- Messages
- 342
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- ~ EF-S 17-55 f/2.8 IS ~ EF 70-200 f/4L IS ~ Σ 50 f/1,4 ~
Je me suis posé maintes fois la même question, finalement j'ai opté pour le 17-55 la semaine dernière.
Il y'a une offre de remboursement de 70€ par Canon en ce moment.
Par contre pas de pare-soleil ni housse.. pour le prix c'est vraiment abusé.
Je vais le tester ce week-end au Mont Blanc
-
23/07/2014, 17h09 #11
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Prends toi vite le pare-soleil, ça vaut le coup.
-
23/07/2014, 17h10 #12
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Le Bar sur Loup (06)
- Âge
- 51
- Messages
- 342
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- ~ EF-S 17-55 f/2.8 IS ~ EF 70-200 f/4L IS ~ Σ 50 f/1,4 ~
Je vais le chercher ce soir, il vient d'arriver au relais colis
-
23/07/2014, 17h13 #13
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
-
23/07/2014, 19h37 #14
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Lille
- Messages
- 102
- Boîtier
- 600 D Grip Intervallomètre-Télécommande
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS II - EF 70-200 IS II - TC canon 1.4 et 2 - Tamron 70-300
Merci pour vos retours ...
-
24/07/2014, 14h37 #15
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Si l'idée c'est l'APS-c avec ouverture constante à 2,8 voici une gamme à prix abordable et de qualité: 11-16 Tok, EF-s 17-55, EF 70-200.
Une gamme pratique pour la photo en soirée, à l'intérieur ou à l'occasion pour une profondeur de champ réduite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 24-70 f/4 IS, bonne idée ?
Par Sonic_Phy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/10/2013, 11h38 -
Quelle bonne idée
Par niwen dans le forum SténopéRéponses: 40Dernier message: 20/07/2013, 23h34 -
Eos 50d + 18-55 IS et 55-250 IS bonne idée ?
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/11/2009, 09h23 -
achat EOS MK II une bonne idée ?
Par albad dans le forum Discussions généralesRéponses: 31Dernier message: 30/07/2008, 14h06 -
400 D + 17-70 sigma : bonne idée ?
Par gwen2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/07/2008, 11h44