EF-S 10-22mm, AF 10-20mm

[dark]

et encore une ici : https://www.eos-numerique.com/forums...10-20-a-81398/
et il y en a d'autres... dont un petit sondage ouvert récemment sur les éventuels problèmes avec le sigma.

Le Canon est à priori meilleur et il n'y aura pas de problèmes de compatibilité avec les futurs boitiers Canon, d'où mon choix.

[USFlasher]

et encore une ici : https://www.eos-numerique.com/forums...10-20-a-81398/
et il y en a d'autres... dont un petit sondage ouvert récemment sur les éventuels problèmes avec le sigma.

Le Canon est à priori meilleur et il n'y aura pas de problèmes de compatibilité avec les futurs boitiers Canon, d'où mon choix.

En ce qui me concerne, pour un amateur sans gros moyen le SIGMA remporte le match haut la main ! La différence de qualité (minime) ne justifiant pas la différence de prix. De plus il n'y aura pas de souci avec la Canon si tu change de boitier a condition de rester sur un format APS-C car pour le FF tu peux oublier l'EF-S alors que le sigma s'adapte lui ...

[photo-surf]

En ce qui me concerne, pour un amateur sans gros moyen le SIGMA remporte le match haut la main ! La différence de qualité (minime) ne justifiant pas la différence de prix. De plus il n'y aura pas de souci avec la Canon si tu change de boitier a condition de rester sur un format APS-C car pour le FF tu peux oublier l'EF-S alors que le sigma s'adapte lui ...

Faux: voici ce que dis Sigma france concernant la compatibilité FF:

Cet objectif ne convient pas pour les boîtiers argentiques (24x36 et APS) ni pour les boîtiers numériques dont le capteur a une taille supérieure au format APS-C

[Kinggarden]

Tous les ultra- grand-angles genre 10-22 ou 12-24 (a l'exception du 12-24 Sigma) sont réservés au format APSC. Le Canon ne peut se monter physiquement sur le FF, par contre les objectifs des autres marques le peuvent mais avec un fort vignettage en début de range ce qui limite leur emploi. Disons qu'ils sont compatibles...en partie.