Citation Envoyé par rico7578 Voir le message
L'avantage du ... ...EF-S...
...Donc plus petit doit aussi dire moins de matériaux donc moins cher en théorie... (quand même assez cher ce 17-55, mais son équivalent EF le serait surement encore plus !)
Non. Pas moins cher. Ce qui coûte cher dans une optique, ce n'est pas la quantité de matériaux, mais leur qualité et surtout les frais d'étude, recherche et développement, la fabrication des machines outils pour les produire, complexité de fabrication et pollissage des lentilles, etc...
Les matériaux bruts, ne rentrent pas pour une grande partie dans le prix de l'optique.
C'est pour celà, que les optiques nouvelles sont assez chères au début puis, si elles sont bien produites, baissent régulièrement ensuite.
Un constructeur doit bien étudier le prix de vente de l'optique et, ne pas être au dessous du prix de revient.
Il se peut que ça arrive (regardez Sony avec sa dernière console de jeux vendue à perte - bon il peut e rattrapper avec les jeux).
Et Nikon son dernier AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G qui est peu disponible. Ne se serait il pas trompé dans le prix (seulement 749,00 € chez AudiophilFoto !!! ) pour qu'il soit aussi rare ?