EF 85mm f1.2 II L

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

15/05/2006, 20h19
Beachyfrancois

voilà j'ai recu la version II du 85mm F1.2 L USM

enfin je l'ai!
superbe, piquet magique, adieu le flash, à iso 800, je suis entre 400 et 1600ème de s dans un theatre. la gestion de la profondeur de champ peu être très faible, il faut alors bien gerer sa zone de mise au point (oeil le + proche avec memo de mise au Ponit), cette profondeur de champ permet des flous incroyables. j'ai l'impression d'avoir une toile de studio avec moi, le mieux, portrait en contre plongée avec ciel bleu + arbres. enfin, comme était ma question precedente concernant la fermeture à f16, je confirme que cela limite la profondeur de champ en portrait decalé (exemple deux sujets non dans le même plan mais proche.....c'est une faible proportion de mes clichés).
l'AF est rapide et il faut regulierement fermer :) à 1.4 ou 1.8 pour recuperer de la PDC.
en interieur à 1.2, pour de la photo non preparer et sans flash, cela donne des vitesses a peine croyable, ... il est 21h10 chez moi en interieur sans lumiere, donc très sombre, (devant le DVD du seigneur des anneaux) à 1200 iso, et f 1.2, je suis au 1/100ème, voila pour exemple.
je semble travailler entre f1.2 et f5.6, au delà, les fond sont beacoup moins joli en portrait.
Le grip me semble imperatif vu le poids du 85mm, mais l'equilibre reste correct dans la main, rien a voir avec un zoom 70 200 2.8
Sinon, associé au 5D, je ne regrette pas le moins du monde ma revente du D200, le 5D travail dans une autre cour, surtout associé à cet objectif hors du commun.
15/05/2006, 20h34
Helios

Citation:

Envoyé par Beachyfrancois

enfin je l'ai!
superbe, piquet magique, adieu le flash, à iso 800, je suis entre 400 et 1600ème de s dans un theatre. la gestion de la profondeur de champ peu être très faible, il faut alors bien gerer sa zone de mise au point (oeil le + proche avec memo de mise au Ponit), cette profondeur de champ permet des flous incroyables. j'ai l'impression d'avoir une toile de studio avec moi, le mieux, portrait en contre plongée avec ciel bleu + arbres. enfin, comme était ma question precedente concernant la fermeture à f16, je confirme que cela limite la profondeur de champ en portrait decalé (exemple deux sujets non dans le même plan mais proche.....c'est une faible proportion de mes clichés).
l'AF est rapide et il faut regulierement fermer :) à 1.4 ou 1.8 pour recuperer de la PDC.
en interieur à 1.2, pour de la photo non preparer et sans flash, cela donne des vitesses a peine croyable, ... il est 21h10 chez moi en interieur sans lumiere, donc très sombre, (devant le DVD du seigneur des anneaux) à 1200 iso, et f 1.2, je suis au 1/100ème, voila pour exemple.
je semble travailler entre f1.2 et f5.6, au delà, les fond sont beacoup moins joli en portrait.
Le grip me semble imperatif vu le poids du 85mm, mais l'equilibre reste correct dans la main, rien a voir avec un zoom 70 200 2.8
Sinon, associé au 5D, je ne regrette pas le moins du monde ma revente du D200, le 5D travail dans une autre cour, surtout associé à cet objectif hors du commun.

Argggg chanceuxxxxxxxxxxx ;)
Content pour toi :)
Tu nous posterais quelques exemples de photos issues de ce fabuleux couple stp ??
15/05/2006, 20h56
Beachyfrancois

Citation:

Envoyé par Helios

Argggg chanceuxxxxxxxxxxx ;)
Content pour toi :)
Tu nous posterais quelques exemples de photos issues de ce fabuleux couple stp ??

ok mais par quel moyen, je ne possède pas de blog, pas inscrit à PBASE ou share machin truc!
La passion me pousse à vous envoyer les resultats. :thumbup:
15/05/2006, 21h01
Gonzo

Citation:

Envoyé par Beachyfrancois

ok mais par quel moyen, je ne possède pas de blog, pas inscrit à PBASE ou share machin truc!
La passion me pousse à vous envoyer les resultats. :thumbup:

Avec ça: http://maphoto.info/up.php

:)

C'est le moyen dont nous pouvons tous disposer,si nous n'avons pas de galerie ou de site personnel pour montrer nos photos sur le site EOS-Numérique

Exemple: http://maphoto.info/5/B36502063.jpg
15/05/2006, 21h10
Gonzo

Citation: je ne regrette pas le moins du monde ma revente du D200, le 5D travail dans une autre cour, surtout associé à cet objectif hors du commun.

Ah! bon il est si mauvais que ça le D200 pour l'avoir revendu ? :confused:

En tout cas, bien content pour toi. :)
15/05/2006, 21h53
Beachyfrancois

et voila,

http://maphoto.info/im.php?i=1259

http://maphoto.info/im.php?i=1260

http://maphoto.info/im.php?i=1261

c'est le premier shoot en exterieur, essai en gde ouverture.....
15/05/2006, 22h04
Beachyfrancois

Citation:

Envoyé par Gonzo

Ah! bon il est si mauvais que ça le D200 pour l'avoir revendu ? :confused:

et bien pour moi, dans un premier temps un peu dessus par la dynamique de la photo, le resultat n'etait pas constant, et j'ai essayé le 5D avec un 50mm 1.8, et là, la lumiere fut....le d200 est un boitier très bien construit mais l'algorythme informatique peine avec un capteur de 10 millions en APSC, le resultat est comparable au D70S (que j'ai revendu aussi..... deuxieme boitié), photo avec une echelle haute et basse lumiere peu etendue... pas très content et ma femme trouvait un teinte trop jaunatre.... (c'est surment une absence de travail de ma part, ceci dis, des impression en A4 couleur avec une epson RX620, superbe, domaine de couleur ideal,... très satisfait).
je pense que le debat resolution capteur, taille de pixel est dit et redit, c'est un coup de coeur pour une qualité qui me corresponds, j'ai un quota reussite dechet bien meilleur pour moi (à mon niveau), et en plus avec un tel objectif.... :goodluck:
bientôt des portraits sur ce topic

A+
15/05/2006, 23h28
Beachyfrancois

et bien, pas cool ta discussion sur le format RAW, il faut que certain se calme un peu.... bonne nuit
16/05/2006, 07h55
zisneo

Superbe tes photos! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Mais pourquoi le choix de 50 isos? Pour réduire la vitesse?

On attend les portraits avec impatience.
16/05/2006, 08h51
lahire

Citation:

Envoyé par zisneo

Superbe tes photos! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Mais pourquoi le choix de 50 isos? Pour réduire la vitesse?

On attend les portraits avec impatience.

D'après ce que j'ai vu, elle sont prisent entre 1/3000 et 1/8000 ! obligé d'être à 50 ISO, sinon il faut fermer....

Ca donne envie ces photos...
16/05/2006, 08h52
scrapper

moi j'aurai bien aimé voir ce que cet objo donne à f1,4 ou 1,8
16/05/2006, 10h05
IceandFire

dans les flous je vois pas de différence avec le mien... :34:
16/05/2006, 10h14
scrapper

et c'est quoi le tien ?
16/05/2006, 10h34
IceandFire

85 1,2 EF L
16/05/2006, 11h01
scrapper

il est donc normal que ça ne change rien
16/05/2006, 13h29
Beachyfrancois

Citation:

Envoyé par zisneo

Mais pourquoi le choix de 50 isos? Pour réduire la vitesse?.

a pleine ouverture et par temps clair, il y a en effet obligation de rendre moins sensible le Cmos et augmenter la vitesse, ceci dit, le piquet max semble être à f5.6... a bientôt pour une serie test sur pied a differentes vitesse et ouverture.. et iso :clap:
16/05/2006, 13h57
IceandFire

pourtant un des arguments de vente de la version II est de dire que les flous sont encore plus beaux !:D d'autre part pour info c'est piqué et non piquet ;) :D
16/05/2006, 14h11
scrapper

je ne comprends pas comment on peut faire un flou + esthétique avec un objectif à la même ouverture qu'un autre
16/05/2006, 14h18
PHY

cela dépend de la construction du diaphragme de l'objectif. Plus il ya de lamelles plus le flou a une apparence circulaire donc plus esthétique (c'est un des différences entre le modèle I et le II si je me rappelle bien).

S'il y a moins de lamelles, dans certains cas le flou de l'objet sera polyédrique donnant un aspect un peu artificiel à la photo.

Ceci dit en passant, le flou de la photo est complétement artificiel, c'est juste une caractéristique technique d'un couple focale + diaphragme dont se sert un photographe pour composer sa photo.
16/05/2006, 14h26
scrapper

Le fait est que je ne suis pas persuadé que la différence de flou entre la version I et II soit si flagrante que ça
16/05/2006, 19h44
johnmari

Et est-ce qu'il serait possible de voir le couple 5D + 85 1.2 en photo ?
16/05/2006, 20h00
Beachyfrancois

et Voilà
http://maphoto.info/im.php?i=1270
http://maphoto.info/im.php?i=1271
16/05/2006, 20h28
johnmari

Apparemment, j'ai un problème, ça me mets erreur 403 vous êtes interdit d'accés sur le serveur. Bizarre, j'ai pourtant réussi à voir les premières photos que tu avait posté.
16/05/2006, 20h34
Gonzo

Moi aussi, même chose. Sûrement que ça vient du serveur car en temps normal ça passe bien. :)
16/05/2006, 20h36
johnmari

Dommage, j'aurais bien voulu rêver...
16/05/2006, 20h37
Beachyfrancois

Citation:

Envoyé par johnmari

Apparemment, j'ai un problème, ça me mets erreur 403 vous êtes interdit d'accés sur le serveur. Bizarre, j'ai pourtant réussi à voir les premières photos que tu avait posté.

:censored: et moi idem, j'ai fait l'essai avec les 2 nouvelles photos puis plus rien, censuré, le 5D + 85 ne presente vraiment rien de condamnable!!!!
et je n'ai plus accès au site maphoto.info????????? desolé :goodluck:
16/05/2006, 22h17
Bob-74

Le 5D était peut être NU. Il avait oublié de s'habiller. Les photos de nu sont interdites sur le site.
:bash: OK je sors.
17/05/2006, 07h27
johnmari

Ce matin, ça marche. Merci beachyfrançois pour m'avoir fait rêver un peu...
17/05/2006, 09h10
PHY

Eh Eh, ce n'est pas QUE du marketing

Citation:

Envoyé par scrapper

Le fait est que je ne suis pas persuadé que la différence de flou entre la version I et II soit si flagrante que ça

la preuve en image ICI

l'article est bien fait en comparant les trois 85mm de Canon 1.2L I & II et le 1.8. Bonne lecture.
17/05/2006, 09h22
johnmari

Merci phy pour celien très intéressant.
17/05/2006, 20h53
Beachyfrancois

Citation:

Envoyé par zisneo

On attend les portraits avec impatience.

voila, c'est un debut:

http://maphoto.info/im.php?i=1277

Mon fils :)
08/05/2014, 17h15
PierricC

Bonjour,

J'ai acheté cet objectif ie le EF 85mm f1.2 L II USM il y a un mois et bien que très satisfait du rendu, je suis inquiet concernant la bague de mise au point qui a à mon sens beaucoup de jeu.

Avez-vous le même ressenti pour ceux qui ont cet objectif?

Merci de votre réponse,

Pierric
08/05/2014, 17h25
silver_dot

Citation:

Envoyé par PierricC

Bonjour,

J'ai acheté cet objectif ie le EF 85mm f1.2 L II USM il y a un mois et bien que très satisfait du rendu, je suis inquiet concernant la bague de mise au point qui a à mon sens beaucoup de jeu.

C'est tout à fait normal, la transmission du mouvement de la bague de MAP est très souple, permettant un réglage précis ou une retouche de la mise au point sans effort entraînant de risque de bougé, vu le poids de l'objectif. L'autofocus est plus lent que sur des objectifs plus légers à course de de bague de MAP plus restreinte, mais elle est particulièrement précise, se faisant à pleine ouverture avec une PDC très faible.

Tu remarqueras que la bague de MAP en réglage manuel, l'objectif n'étant pas monté sur le boîtier sous tension, tourne en roue libre sans aucun effet sur l'imposant groupe optique principal. C'est tout le contraire de la bague de MAP de l'EF50mm L 1,2 relativement ferme.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page