Affichage des résultats 1 à 45 sur 73
Discussion: EF 85mm f1.2 II L
Vue hybride
-
30/04/2006, 17h03 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Créteil (94)
- Âge
- 58
- Messages
- 189
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS
pour les exifs
J'ai aussi pris des photos sur le stand canon au MIPS avec différents objectifs. Le 85/1,2 est facile à reconnaître, c'est celui qui n'indique pas l'objectif dans les exifs. L'exemplaire du MIPS devait avoir un firmware "bêta". Pour tous les autres, j'ai la focale et l'ouverture max dans les exifs.
-
30/04/2006, 18h01 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il me semble avoir vu que la dernière version du firmware du 5D corrigait ce problème d'exif avec le 85mm 1.2L II.
Envoyé par margu
-
30/04/2006, 22h25 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5D; 300D; 85-1.2 L II; 35-1.4L ; 135-2L
- Objectif(s)
- video aerienne. Panoramique
quelqu'un a t'il une idée de la disponibilité de cet objectif en france?.
enfin il ferme à 16, alors que le 1,8 ferme à 22 je crois, n'y a t'il pas de risque d'être toujours en vitesse supersonique en cas de beau soleil?
-
01/05/2006, 00h04 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Tu ne vas quand même pas shooter à F16 avec un objo pareil ? Sinon je ne pense pas que la vitesse supersonique soit un désavantage...au contraire.
Envoyé par Beachyfrancois
-
01/05/2006, 13h38 #5Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Citation: Tu ne vas quand même pas shooter à F16 avec un objo pareil ? Sinon je ne pense pas que la vitesse supersonique soit un désavantage...au contraire.
************************************************** ************************************************** ****
Si quelqu'un peu éclairer ma lanterne.
En effet, je ne vois pas bien le but de shooter à f16 voire plus lorsqu'on utilise un tel objectif, qui plus est, se voit plutôt être presque et je dis bien...presque dédié essentiellement au portrait.
Une optique aussi magnifique dans laquelle on peu faire rentrer toute la lumière que l'on veut f1,8 se verrait par certains être utilisée avec un diaphragme aussi fermé. Je m'insurge contre une telle érésie. A la limite de f4 à f8 OK! avec une très bonne lumière de studio.
Maintenant si vous avez de bons motifs pour arriver à me faire comprendre vos souhaits photographiques avec ce petit bijou, n'hésitez pas.
Quant au 85 f1,2 je n'en parle même pas tellement il est trop cher pour nous, pauvres travailleurs émigrés.Dernière modification par Gonzo ; 01/05/2006 à 13h59.
-
02/05/2006, 22h12 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5D; 300D; 85-1.2 L II; 35-1.4L ; 135-2L
- Objectif(s)
- video aerienne. Panoramique
......et bien je peux aussi bien l'utiliser pour du portrait en interieur (en studio ou non), pour du musée, mais aussi en exterieur pour son piqué en fermant (photo d'aviation, avion au sol) ou en ouvrant le soir en nocturne. je crois qu'il n'y a pas de limitation dans un objectif, en particulier pour une telle qualité. 85mm est effectivement une focale dit ideale pour le portrait mais bien heureusement pour tout autre mode de photographie, pas de conservatisme SVP. :censored:
Envoyé par Gonzo
A+
-
02/05/2006, 23h13 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Pourquoi n'est-ce pas le meilleur des choix de fermer le diaph à f/16 avec ce genre d'objo ? C'est assez simple: son piqué est au top entre f/5.6 et f/8.0 et l'image se dégrade au delà à cause du phénomène de diffraction (f/11 ou plus).
Amha avant d'envisager un outil tel que le Canon 85mm f/1.2 il faut bien savoir pour quelles raisons.
-
30/04/2006, 22h34 #8Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Créteil (94)
- Âge
- 58
- Messages
- 189
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS
Sans doute. Moi c'était avec un 1DmkII. Mais c'était pour aider calvp qui retrouvait plus l'objectif dans ses exifs des photos prises au MIPS. Dans les miennes, le 85/1.2, c'est celui qui n'a pas l'ouverture max dans l'exif.
Envoyé par fred08
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix 85mm f/1.2 L vs 70-200 f2.8 L IS
Par meeko163 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 30/09/2007, 23h03 -
85mm f1.8 ou 100mm f2 ?
Par Fléo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 28/09/2007, 21h39 -
85mm F/1.8 vs 100mm F/2.0
Par loorent dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/03/2007, 00h13 -
85mm f1,8
Par Gonzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/05/2006, 15h14





