EF 85mm f/1.2 L II USM Vs EF 135mm f/2 L

[silver_dot]

Pour le portrait pur, je dirais EF85mm L 1,2 idem pour la photo de concert, ce qui n'empêche pas l'EF135mm L 2 en complément pour cadrer plus serré.

La focale à portrait est habituellement le 85mm. Il est conçu pour ça.

[J. BAYLE]

Pour le portrait pur, je dirais EF85mm L 1,2 idem pour la photo de concert, ce qui n'empêche pas l'EF135mm L 2 en complément pour cadrer plus serré.

La focale à portrait est habituellement le 85mm. Il est conçu pour ça.

Bonjour,

Je suis d'accord avec vous sur le fond mais il a indiqué que c'est pour du portrait en extérieur.
Il m'arrive de pratiquer le portrait en extérieur à la volée. j'utilise souvent un 400D avec un EF 70/200 IS F2.8 et cela sans trop déranger les personnes (j'obtiens je pense de bonnes photos).
Pour du studio un 85 bien sûr.

[Bogdan_M]

Difficile de choisir entre deux membres de la sainte trinité de Canon...

En interieur en basse lumière le 85mm te permet de gagner deux f stop au total (1 1/3 de l'ouverture maximale + il permet de shooter à 1/85 s au lieu de 1/135).

En exterieur, le 135 te permet plus de recul. L'AF du 135 est plus rapide et l'objo est plus leger. Il est beaucoup moins cher. Tu peux t'acheter facilement un 85mm f 1.8 et un 135L pour le prix du 85mm L.

En terme de flou d'arriere plan, les deux se vallent, mais tu ne va pas cadrer de la même manière avec les deux.

Bref, c'est dur à choisir, il faut essayer soi-même pour decider. AMHA c'est pas bien d'acheter un objo à 1500 euros en se basant sur les conseils des autres. Sauf si l'argent ne te pose pas beaucoup de problème, dans quel cas la reponse est simple : achete les deux...