EF 85mm f/1.2 L II USM Vs EF 135mm f/2 L

[Amorphous]

J'espère avoir grosse quantité de commentaires de votre part :

En effet, futur acquéreur du 5D Mark II, j'envisage également l'achat de quelques objectifs. Par contre, pour ce qui est du portrait j'hésite encore beaucoup entre le 85mm f/1.2 L II USM et le 135mm f/2 L .... je précise que le type de portrait qui sera effectué sera fait en extérieur essentiellement, ou en intérieur mais PAS en studio !

J'aimerai savoir lequel de ces 2 bijoux vous me recommandez franchement au vu de votre expérience ou celle dont avez pu entendre parler, sachant que le choix d'un des 2 NE SE FERA PAS parce que le 135mm est moins cher !

Je veux tout simplement savoir lequel est le "meilleur" !

Merci de vos avis !

André

:rudolph:

[LEON95]

les deux sont géniaux mais je pense que le 135 est un peu long pour du portrait.

[omegaone]

Lu, j'ouvre la bal ou peut être pas .

Je parlerai de celui que je possède, CAD le 85 1.2 II, comment dire ......tout simplement époustouflant , des bokehs somptueux, un piqué tout bonnement monstrueux et une capacité à jouer avec pour qui veut flouter des zones très précises d'un visage par exemple. je m'en sers bien sur en intérieur, concerts, car il permet de conserver de la vitesse la ou tous les autres cailloux abandonne. il permet des photo de plein pied assez extra, ayant cette capacité à détacher le sujet du fond sans beaucoup de distance entre ces 2 derniers.

le 135 f2 est a priori un sacré caillou aussi !! mais à 135, donc pensez au recul pas toujours évident

[Helios]

Je veux tout simplement savoir lequel est le "meilleur" !

Là tu tends le bâton pour te faire battre hein
Ils n'ont ni la même focale, ni la même ouverture maxi, comment veux-tu que quelqu'un puisse affirmer une telle chose (et pourtant je pense que quelques uns oserons... :34: )

[Thomas Anderson]

Là tu tends le bâton pour te faire battre hein
Ils n'ont ni la même focale, ni la même ouverture maxi, comment veux-tu que quelqu'un puisse affirmer une telle chose (et pourtant je pense que quelques uns oserons... :34: )

[dalloz]

Demandes à scaz, il a eu les deux en sa possession et n'a gardé que le 135.

[niggaphil]

Salut,

Je suis d'accord avec Helios ! Etant donné les caractéristiques différentes de ces 2 cailloux (de pas beaucoup quand même), tu devrais plutôt essayer de déterminer ton réel besoin, plutôt que de savoir lequel est le meilleur. D'ailleurs la vrai question est: Lequel est le meilleur pour telle ou telle situation ? Portrait en extérieur me parait un peu vague... Ceci dit, vu les performance haut de gamme de ces 2 engins, les deux te donneront entière satisfaction. Partant de ça et pour de l'extérieur, étant beaucoup moins limité par le recul, je choisirais le 135mm. A contrario, avec le nombre de megapixels du 5D MKII, tu peux recadrer très facilement, donc une focal plus petite n'est pas si gênante...

Je te propose de te munir d'un 28-135mm d'occas. qui ne te coûtera pas grand chose au vu de ce que tu es en mesure d'investir, celui-ci te permettra de savoir si tu shoot plus souvent à 85mm qu'à 135mm. Ensuite quadn tu as fait ton choix, tu le revends.

Par ailleurs, je pense que l'incidence de l'ouverture sur la profondeur de champ doit probablement être inexistante. Une ouverture à f/2 pour 135 contre une ouverture à f/1.2 pour 85mm, ça doit donner à peu prêt le même réultat en profondeur de champ. Avec quand même un avantage au 85mm je pense.

Si quelqu'un est en mesure de calculer...

[Brice]

Moi j'ai testé le 135 sur le MKII en studio est c'est vraiment bon!
Je me pose la même question que toi mais je pars sur le 135 pour deux raisons. Le rapport qualité/prix et aussi parce qu'en extérieur tu as assez de place pour tes portraits pour prendre un peu de recul. Moi je pense surtout l'utiliser en mariages et je pense que pour les portraits c'est le top.

[dodineau]

Bonjour,
perso j'ai les 2 et je ne peux vraiment pas répondre à la question.
J'utilise le 135 pour du portrait très serré, maxi buste sans être collé au modèle.
Le 85 me permet de faire du portrait jusqu'au plein pied sans avoir besoin de trop de recul.
Question qualité d'image, je dirai que c'est le 85 qui est meilleur pour son bokeh mais les 2 sont vraiment incroyablement bons. Quand je fais une séance avec les 2 objectifs, il est très facile de savoir avec quel objectif j'ai pris telle ou telle photo rien qu'en voyant le bokeh.
Je pense que le 135 est un peu plus rapide en AF mais comme j'utilise ces 2 objos pour des séances de portrait, la rapidité de l'AF n'est pas primordiale pour moi.
Pour ce qui est de la construction, alors là, rien à dire c'est du "lourd" pour les 2...

En conclusion je dirai que si c'est pour faire un choix unique, je prendrai le 85 parce qu'il est plus polyvalent mais la différence de prix n'est pas AMHA justifiée à 100%.

A+

PS : le 135 est compatible avec les extenders 1.4 et 2 alors que le 85 ne les accepte pas, ça peut servir aussi pour faire un choix.

[dodineau]

...
Moi je pense surtout l'utiliser en mariages et je pense que pour les portraits c'est le top.

Pour les mariages, je pense que le 85 est bien meilleur surtout à cause de son ouverture, en église tu apprécieras son F1.2. Le 135 est un peu long pour faire des photos "sur le vif", tu te retrouves souvent à ne pouvoir prendre que des photos "buste" ou "jambes coupées" parce que tu n'as pas assez de recul.

A+

[guerom00]

85, un truc de fou…
Je reste un peu sur ma faim avec le 135…

[silver_dot]

Pour le portrait pur, je dirais EF85mm L 1,2 idem pour la photo de concert, ce qui n'empêche pas l'EF135mm L 2 en complément pour cadrer plus serré.

La focale à portrait est habituellement le 85mm. Il est conçu pour ça.

[J. BAYLE]

Pour le portrait pur, je dirais EF85mm L 1,2 idem pour la photo de concert, ce qui n'empêche pas l'EF135mm L 2 en complément pour cadrer plus serré.

La focale à portrait est habituellement le 85mm. Il est conçu pour ça.

Bonjour,

Je suis d'accord avec vous sur le fond mais il a indiqué que c'est pour du portrait en extérieur.
Il m'arrive de pratiquer le portrait en extérieur à la volée. j'utilise souvent un 400D avec un EF 70/200 IS F2.8 et cela sans trop déranger les personnes (j'obtiens je pense de bonnes photos).
Pour du studio un 85 bien sûr.

[Bogdan_M]

Difficile de choisir entre deux membres de la sainte trinité de Canon...

En interieur en basse lumière le 85mm te permet de gagner deux f stop au total (1 1/3 de l'ouverture maximale + il permet de shooter à 1/85 s au lieu de 1/135).

En exterieur, le 135 te permet plus de recul. L'AF du 135 est plus rapide et l'objo est plus leger. Il est beaucoup moins cher. Tu peux t'acheter facilement un 85mm f 1.8 et un 135L pour le prix du 85mm L.

En terme de flou d'arriere plan, les deux se vallent, mais tu ne va pas cadrer de la même manière avec les deux.

Bref, c'est dur à choisir, il faut essayer soi-même pour decider. AMHA c'est pas bien d'acheter un objo à 1500 euros en se basant sur les conseils des autres. Sauf si l'argent ne te pose pas beaucoup de problème, dans quel cas la reponse est simple : achete les deux...

[jmf974]

je suis dans la même réflexion que toi !! Actuellement il y a un 85f1,2L A 1200 euros et un 135f2 à 860 euros d'occase à la Réunion !! LE 135mm n'est pas tropicalisé :-(

[Thomas Anderson]

LE 135mm n'est pas tropicalisé :-(

Le 85 pas davantage...

[Thomas Anderson]

J'espère avoir grosse quantité de commentaires de votre part :

En effet, futur acquéreur du 5D Mark II, j'envisage également l'achat de quelques objectifs. Par contre, pour ce qui est du portrait j'hésite encore beaucoup entre le 85mm f/1.2 L II USM et le 135mm f/2 L .... je précise que le type de portrait qui sera effectué sera fait en extérieur essentiellement, ou en intérieur mais PAS en studio !

J'aimerai savoir lequel de ces 2 bijoux vous me recommandez franchement au vu de votre expérience ou celle dont avez pu entendre parler, sachant que le choix d'un des 2 NE SE FERA PAS parce que le 135mm est moins cher !

Je veux tout simplement savoir lequel est le "meilleur" !

Merci de vos avis !

André

:rudolph:

Les deux sont meilleurs, mais chacun correspond à un type de résultat souhaité par le photographe, à commencer par son cadrage.

[SRT100]

Les deux sont meilleurs...

J'aime bien, c'est un peu belge comme expression. "Garçon! Deux gueuzes, une à la grenadine... et l'autre aussi!".

[Thomas Anderson]

J'aime bien, c'est un peu belge comme expression. "Garçon! Deux gueuzes, une à la grenadine... et l'autre aussi!".

-"Les moutons blancs sont à moi."

-"Et les noirs?"

-"Aussi."

[jmf974]

Objectif :85 f/1.2 L USM IIMonture :EFType :Focale fixeCategorie :Téléobjectf moyenEquivalence focale :APS-C : 136
APS-H : 110
FF : 85Construction optique :8 lentilles en 7 groupesOuverture maximum :f/1.2Ouverture minimum :f/16.0Nombre de lamelles :8Motorisation :USMTropicalisation :OuiPoids :1025 (g)Longueur maximum :84.00 (mm)Diamètre filtre :72Stabilisation :NonRetouche manuelle du point :OuiDistance de MAP minimale :95 (cm)Référence pare-soleil :ES-79IICompatibilité extendeur :NCouleur :NoirAnnée de sortie :2006Prix approximatif :1989.00 (euros)Test :

Pourquoi sur ce forum il est indiqué ; Tropicalisation : oui !!!!!!

[Thomas Anderson]

Objectif :85 f/1.2 L USM IIMonture :EFType :Focale fixeCategorie :Téléobjectf moyenEquivalence focale :APS-C : 136
APS-H : 110
FF : 85Construction optique :8 lentilles en 7 groupesOuverture maximum :f/1.2Ouverture minimum :f/16.0Nombre de lamelles :8Motorisation :USMTropicalisation :OuiPoids :1025 (g)Longueur maximum :84.00 (mm)Diamètre filtre :72Stabilisation :NonRetouche manuelle du point :OuiDistance de MAP minimale :95 (cm)Référence pare-soleil :ES-79IICompatibilité extendeur :NCouleur :NoirAnnée de sortie :2006Prix approximatif :1989.00 (euros)Test :

Pourquoi sur ce forum il est indiqué ; Tropicalisation : oui !!!!!!

Parce que!

Canon EF 85mm f/1.2L II USM - Canon France

[jmf974]

Alors

Amorphous tu as choisi quel objectif?

[Thomas Anderson]

Peut-être que tu as la réponse sous les yeux...

[Thomas Anderson]

Bis repetita placent

Peut-être que tu as la réponse sous les yeux...

[Thomas Anderson]

Au fait, le côté tropicalisé, c'est pour la plongée ou juste pour la douche?

[jmf974]

En milieu tropical ;-) Il faut être logique je vis sous un climat tropical, je souhaite des objectifs "tropicalisés" CQFD

[Thomas Anderson]

En milieu tropical ;-) Il faut être logique je vis sous un climat tropical, je souhaite des objectifs "tropicalisés" CQFD

A priori, cela n'existe pas dans la gamme Canon.

Mais peut-être un Nikonos?

[oly]

A priori, cela n'existe pas dans la gamme Canon.

Mais peut-être un Nikonos?

les Nikonos faut éviter de les laisser tomber...

[ddss]

La meilleur tropicalisation? Un sac poubelle.
et faut pas exagéré, la réunion, je connais, et mon matos n'y a jamais souffert, donc à moins que tu faces des photos en mer (donc vaut mieux pentacle ou go pro), aucun intérêt...

[jmf974]

ddss j'étais en mode "LOL"
Toi qui possède le 50f1,2L Que penses-tu de cela?
https://www.youtube.com/results?sear...hoisir+youtube

[Thomas Anderson]

ddss j'étais en mode "LOL"
Toi qui possède le 50f1,2L Que penses-tu de cela?
https://www.youtube.com/results?sear...hoisir+youtube

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 400

[ddss]

Que c'est un sketch qui fait rire

[Thomas Anderson]

Que c'est un sketch qui fait rire

Je vous prie de m'excuser, je dois aller changer ma couche.

[jmf974]

Ben voilà de la bonne humeur ;-) même à la Réunion actuellement c'est la pluie (30 degrés mdr) mais çà mouille quand même !! donc rire fait du bien ;-)

[jmf974]

Des couches à ton âge, tu vas pas garder ta fleur longtemps ;-)

[jmf974]

Amorphous

tu as choisi quel objectif?

[jmf974]

je ne la vois pas !!!

[Thomas Anderson]

Parce que tu ne cherches pas au bon endroit, que tu ne réfléchis pas, n'observes pas et ne produis aucun effort. Pourtant, cette réponse est sous tes yeux depuis le départ et là, je ne t'aiderai pas. Pas de réponse toute cuite et pré-mâchée.

Je peux te donner du poisson, mais à La Réunion, c'est mieux d'apprendre à pêcher.

[Mnemmeth]

dommage qu'il ai revendu tout son matos lui, putain qu'il est bon ... un 85 1.2 entre ses mains c'est juste sublime

[jmf974]

"Dans mon île
Ah comme on est bien
Dans mon île
On n'fait jamais rien
On se dore au soleil
Qui nous caresse
Et l'on paresse
Sans songer à demain
Dans mon île
Ah comme on est bien
Dans mon île
On n'fait jamais rien
On se dore au soleil
Qui nous caresse
Et l'on paresse
Sans songer à demain"

[FRED1367]

On touche le fond là !!! Ca va être sympa à lire pour un nouveau qui fera l'effort d'utiliser la fonction "recherche" pour chercher des infos comparatives sur ces 2 superbes cailloux

[jmf974]

tu as raison Fred, mais les gens aiment bien faire des digression !! J'ai fait un post pour avoir une photo du compartiment batterie du 1D III, et c'est du délire !!!

[canon-passion]

Ce qu'essaye d'expliquer Thomas Anderson, c'est que le terme "tropicalisation" en photo ne veut rien dire. Effectivement le 85 possède un joint arrière et un joint lèvre sur la bague. Pour autant, c'est une protection légère, surtout pour la poussière, pour l'humidité ça n’empêche rien.

D'ailleurs les constructeurs photo se gardent bien de normaliser leur matériel, aucun n'indique un indice IP comme par exemple en électricité.

Après, les deux sont excellents, tout dépend du type de photo que tu veux faire.

[Thomas Anderson]

Ce qu'essaye d'expliquer Thomas Anderson, c'est que le terme "tropicalisation" en photo ne veut rien dire. Effectivement le 85 possède un joint arrière et un joint lèvre sur la bague. Pour autant, c'est une protection légère, surtout pour la poussière, pour l'humidité ça n’empêche rien.

D'ailleurs les constructeurs photo se gardent bien de normaliser leur matériel, aucun n'indique un indice IP comme par exemple en électricité.

Après, les deux sont excellents, tout dépend du type de photo que tu veux faire.

Sans vouloir te contredire mais le 85 L n'a pas de joint de baïonnette ni la moindre protection anti-ruissellement. C'est le 50 L qui les a.

Canon EF 85mm f/1.2L II USM - Canon France

[jmf974]

"JPdsfr

A tu bien percuté que les boitiers fabriqués après la série a problème sont montés avec la nouvelle version de la cage, ne sont pas passés par la case sav, n'ont pas touchés 20000 et n'auront donc pas la petite touche de peinture blanche ?"
Ben oui ça, comme tu dis j'ai bien compris !!;-)