Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Vue hybride
-
02/10/2011, 11h25 #1Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
+1 c'est un fish eye; c'est assez exclusif comme utilisation.
le 16-35 est un merveilleux choix, et si tu n'utilise plus le 35 tu le vendra
-
02/10/2011, 12h24 #2Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
Merci pour vos réponses, donc le Fish eye c'est pas un objectif de tout les jours, oui c'est ce que je pensais aussi, les déformations sont vraiment prononcées.
En effet le 16-35 serait un bon choix pour remplacer mon Sigma 10-20 ( bourriquet83 tu veux veux pas plutôt un 10-20 à la place du 35
? ).
J' ai vu sur un site ce que pouvait faire l' EF 14 c'est pas mal...mais le prix est 'il justifié par rapport au 16-35 qui est moins chère ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fisheye 15mm 2.8 ---> Canon VS Sigma
Par Clintskim dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 01/03/2011, 23h14 -
fisheye 15mm ou zoom 17-40
Par matosman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/10/2009, 17h27 -
Canon 15mm Fisheye
Par movyca dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 08/10/2008, 11h35
