Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: EF 75-300 III ou EF-S -250 ou ?
Vue hybride
-
02/12/2008, 17h33 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Les 75-300 Canon ne sont pas réputés pour leur qualité optique: il vaut mieux se tourner vers le Sigma 70-300 APo DG.
Le 55-250 est très bien sinon pour les petits budgets.
-
02/12/2008, 20h47 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 64
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1D MARK II
- Objectif(s)
- des kilos
Pourtant, Chasseur d'images écrivait que le 75-300 avait un bon piqué
-
02/12/2008, 20h53 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
le probleme c'est qu'il était conçu pour l'argentique.
du coup il perd ses qualités avec les capteurs numeriques d'aujourd'hui...
qui sont assez exigeant.
Richard
-
02/12/2008, 23h56 #4Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 64
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1D MARK II
- Objectif(s)
- des kilos
CI mars 2006 N°281, sur 350D 20D:
"le niveau de piqué de ce zoom est assez extraordinaire..."
-
03/12/2008, 07h28 #5Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
merci pour l'info.
tu parles bien du 75-300 III (version non usm)?
je l'avais eu en kit avec mon eos33 en 2002.
je l'ai donné avant hier à ma soeur:rolleyes: .
Richard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
