Pour la chasse photographique, je ne vois pas bien l'intérêt d'un 300F4 + TC, trop compliqué pour cadrer. Pas le temps avec les oiseaux surtout. J'ai fait les mouettes à la côte, le 300 est le strict minimum, et encore, il faut un AF de ouf. Finalement, j'ai revendu mon 70-300 DO, qui pourtant avait cet AF de ouf. Au final, les cadrages étaient toujours trop larges. Approcher l'épervier ou le ramier... pas évident. Le lièvre en faible lumière...

Je penserais plutôt aux 150-600 qui sont sur le marché maintenant, très abordables. Ou le 100-400 cité plus avant.

Récemment, j'ai fait la baie de Somme. Sans monopode et un 500, tu fais rien.

Perso, j'ai laissé tomber l'idée d'investir dans une très longue focale. Dans les parcs animaliers, je laisse ce genre de photos au bridge Powershot de mon épouse. Rapport qualité-prix imparable.

Quand je regarde les images des pros de l'animalier, c'est du 500 F4, du 400 F2,8 et des trucs du genre, des optiques qui dépassent allègrement les 10000€. Faut pas rêver. Le milieu de gamme en longue focale, c'est le miroir aux alouettes.