Ef 70-300 F4-5.6 L IS Usm ou Ef 70-200 F4 L IS USM

[brice39]

Merci beaucoup pour tout vos avis, le choix est très compliqué en fonction de ce que je fais avec mon appareil et de ce que je suis appelé a faire dans les année à venir.
Je comprend bien que chaque objectif à son domaine de prédilection et que l'objectif parfait pour tout faire n'existe pas.
Et si sur 2 ans je complète mon sac avec dans un premier temps un 70-200 F 4 IS USM pour mes photo de rallye avec une ouverture constante F4 et par la suite je trouve un EF 300 F4 avec un TC 1.4 pour mes photos lointaine et de l'animalier.
Vous pensez quoi de cette idée?

[Boozoo]

Merci beaucoup pour tout vos avis, le choix est très compliqué en fonction de ce que je fais avec mon appareil et de ce que je suis appelé a faire dans les année à venir.
Je comprend bien que chaque objectif à son domaine de prédilection et que l'objectif parfait pour tout faire n'existe pas.
Et si sur 2 ans je complète mon sac avec dans un premier temps un 70-200 F 4 IS USM pour mes photo de rallye avec une ouverture constante F4 et par la suite je trouve un EF 300 F4 avec un TC 1.4 pour mes photos lointaine et de l'animalier.
Vous pensez quoi de cette idée?

Autant prendre le 70-300 L.
Il ouvre à F/4.5 jusqu'à environ 160mm et F/5 jusqu'à 230mm.
F/4 ou F/5 c'est plus que jouable surtout avec un 80D.
Enfin et non des moindres ça allège le sac.

[brice39]

Autant prendre le 70-300 L.
Il ouvre à F/4.5 jusqu'à environ 160mm et F/5 jusqu'à 230mm.
F/4 ou F/5 c'est plus que jouable surtout avec un 80D.
Enfin et non des moindres ça allège le sac.

Donc tu me conseil le 70-300 L pour remplacer le 70-200 f4 ou ce dernier + le 300 f4.
Si c'est pour le 70-200 je veux bien comprendre, je pensais juste que le 70-200 était un peu meilleur en piqué et luminosité que le 70-300 à parement pas. Forcément.
Si c'est pour remplacer le 70-200 f4 + le 300 f4 avec TC1.4, d'un côté l'on s'arrête à 300 f5.6 et le l'autre à 420 f5.6. Je pense que cette différence de 120MM est importante en animalier, non?