ef 70-300 do vs ef 70-300l is

[mouzhik]

Je possède le DO.
Son avantage principal par rapport au L: la compacité et la discrétion.
Il est assez bon de 7O à 200. Au delà, la qualité baisse un peu.
AF très rapide (par rapport à la version USM non L). Permet de suivre des oiseaux en vol.

Je te suggère de le trouver en seconde main. Neuf, il est un peu cher. (Le L aussi d'ailleurs).

pour info : le 70-300mm non L permet aussi de suive des oiseaux en vol (j'ai des preuves...;-)) et faire du panning aussi.

son AF est loin d'être une tortue.

ok merci srt100
oui il est discret et très leger.
le modèle blanc est plus visible un peu+ lourd après il faudrait une personne qui a eu ces modèles entre les mains pour tout comparer.
tout ce que j'ai achetté c'est de l'occasion boitiers comme objectif only le 85.merci des tuyaux

je me suis posé la même question que toi avant que que le modèle blanc sorte et pour des raisons budgétaires j'ai opté pour le 70-300mm IS USM non DO (surcoût pour la version DO n'étant pas justifié pour moi).

franchement j'ai jamais regretté ce choix.

maintenant j'ai aussi le 70-300 L et j'en suis très content.

si ton budget te le permet, prends le L en neuf, c'est le meilleur choix possible.

en revanche, le 70-300mm non L reste le meilleur rapport qualité-prix, surtout en occasions (assez abondantes par ailleurs).