Voilà, je viens de le recevoir et fait mes premiers tests.

Première remarque, je ne sais pas comment on pourrais le sous-estimé à moins d'avoir un mauvais exemplaire.

J'ai remarqué qu'il est bon à f4 mais mieux au dessus d' f5. Donc Je me suis mis sur f5 jusqu'a 200mm et à f8 au-dessus.

L'USM me parait moins rapide que mon 17-55mm mais faut dire que le range est beaucoup plus grand.

L' IS toujours aussi efficace.

Pour le "poil mou" de Syn, sans doute que oui, mais un poil de moustique alors.:34:

Ici 4 shoots dont 3 à 300mm et 1 à 75mm (nain de jardin).La fleur bleue, à 300 et f5.6 seulement. Perte dûe à la compression les originaux, sont nettement mieux. Brutes de capteur.

Je ne l'ai pas encore bien en main, mais avouez que pour un objo de promenade, c'est pas mal du tout surtout ses 300mm

Ecore merci de vos avis.