J'en reviens sur cet objo, j'ai recherché "70-300", rien ne passe et si je rajoute Canon, alors là, c'est la cata.

J'ai lu quelques posts quand même, mais ce que j'aimerais savoir c'est cette histoire de perte de piqué vers les 250mm, j'ai vu. Est-ce si dramatique? Sur PBase il y a des shoots à 300 que je trouve excellents, mais bon c'est des redimensionnées aussi......

J'ai vu quelque part qu'il était quasi au niveau d'un L, c'est certain ou pas?

Le but de mon post, je me promène depuis pas mal de temps avec un 70/200 f/2.8 Sigma sur le dos, même sur un dromadaire une fois, alors comme le 2.8 ne m'est pas très souvent nécéssaire, pourquoi pas un bon objo avec un plus grand range et une perte de poids et d'embonpoint de moitiè? Le 200 mm étant trop souvent "juste trop court" en plus.

Je vais regretter mon Sigma si je fait ça?

Merci.