Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Mode arborescent
-
10/10/2012, 13h16 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
1 : Cela dépend des conditions de luminosité et des isos utilisés
2 : Non
3 : Prend du II, le III n'apportera rien, la I est un peu moins bonne. Formule optique changée pour le 2x, traitement anti reflet et joints
4 : Normalement FF std 1/focale, Apsc >15mp 1/ 2x focale. Cela depend la aussi des conditions de stabilité du terrain, de la position, du vent aussi ........... et bien sur de l'age du capitaine
5 : Sujet abordé au moins deux fois ces 15 derniers jours
Pour conclure, prend un 1.4x et joue avec tes deux formats de boitier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200mm f/2.8 L USM + Extender mais lequel ?
Par Frankie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 23/08/2011, 18h56 -
70-200mm is Version 1 ou 2 ?
Par gefa7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 20/02/2011, 13h11 -
Ma premiere lune (200mm + extender 1,4X)
Par LE0N dans le forum [Astronomie]Réponses: 3Dernier message: 12/08/2009, 22h16 -
Sigma 70-200mm F2.8 + extender ?
Par yoggy38 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 6Dernier message: 21/07/2008, 09h23 -
EF 70-200mm f4 L IS USM + Extender Canon 2x APO, ou 100-400mm L
Par Troop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 14/04/2005, 15h58