Bonjour,

Je souhaiterais m'initier en douceur à la photographie animalière qui nécessite l'utilisation de distances focales élevées.
Je possède un EF 70-200 f/2.8 USM (soit la version I non stabilisée) qui est bien entendu trop court à 200mm pour de l'animalier farouche.
J'envisage de monter un doubleur de focale qui pourrait me permettre de "transformer" mon 70-200 f/2.8 en 140-400 f/5.6 (sans perte d'AF sur le 5DII), voire même en 224-640mm f/5.6 en le montant sur mon 50D...

Il serait alors possible avec 1 objectif, 2 boîtiers et un extender de couvrir les ranges suivants :
A - 5DII + 70-200 = range 70-200 mm avec ouverture f/2.8 (normal quoi...)
B - 50D + 70-200 = range 112-320 mm avec ouverture f/2.8 (facteur de conversion x1.6 de l'APS-C)
C - 5DII + 70-200 + Ext 2x = range 140-400 mm avec ouverture f/5.6
D - 50D + 70-200 + Ext 2x = range 224-640 mm avec ouverture f/5.6

Je souhaiterais connaître l'avis des initiés afin de répondre aux questions suivantes :
1 - Le gain de la configuration C par rapport à B est-il intéressant ?
On passe de 320 à 400 mm (gain de 80 mmm) mais avec une perte de luminosité importante.
En gros, vaut-il le coût d'investir dans un Extender (plutôt que de monter l'objectif sur le 50D) pour gagner seulement 80 mm et diviser par 2 la luminosité.
2 - Le trio 50D + EF 70-200 f/2.8 USM + Ext 2x se comporte-t-il bien ?
3 - Sachant que mon objectif n'est pas très récent (de 2006, version I du 70-200) que peut m'apporter un extender version II ou III par rapport à une version I bien moins chère ?
4 - Mon objectif n'étant pas stabilisé, est-ce illusoire d'essayer de faire faire une photo nette à une focale de 640 mm sans trépied ?
5 - Question subsidiaire : J'me pose trop de questions, non ???

Merci d'avance pour vos réponses éclairées !

Alex