Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: EF 70-200mm f/2.8 L IS - Probleme de MAP
Vue hybride
-
14/01/2008, 18h24 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 49
- Boîtier
- eos 400D - eos 5D
- Objectif(s)
- Vivre Pleinement
Je rejoins ton point de vue Silver Dot.
On attend parfois que le "caillou" ou le boitier fasse le boulot.
Mais il faut aussi penser "photographe".
Moi j'ai fais fort je suis passer du 400D au 5D.
J'ai pris un claque et j'ai douté sur l'AF du boitier. Que des photos floues et je me suis résigner à penser que mon manque de maitrise était l'origine de tant de gachis.
Alors je shoote encore plus souvent et j'apprends.Dernière modification par Pinto ; 14/01/2008 à 18h27.
-
14/01/2008, 20h33 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Le Mans 72000
- Âge
- 76
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 1D Mark III - EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 16x35 f2.8 L- 24x70 f2.8 L- 70x200 f2.8 L- 4OO f5.6 L- Sigma 150 f2.8 Macro
Bonsoir
Dans ce cas il faut choisir un seul collimateur. Mais sur des mouettes le contraste est minime, cela rend plus difficile la MAP. Cela marche mais difficile quand même.
-
14/01/2008, 21h13 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
c'est ce que j'utilise systématiquement
J'utilise le mini joystick bien pratique pour sélectionner mon collimateur.
Dans le cas de ma mouette, j'ai utilisé le collimateur tout à fait à droite.
Effectivement, peut-être que ma mouette n'est pas très contrastée, mais dans ce cas-là, l'autofocus aurait patiné, non ?
-
15/01/2008, 16h56 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu raisonnes sainement, c'est en multipliant les tests qu'on progresse et corrige certaines de ses erreurs
il ne faut jamais oublier que l'expérience est la connaissance de ses erreurs (et des corrections à y apporter), mais qu'elle ne nous préserve pas de nouvelles erreurs quand on se trouve confronté à quelques problèmes auxquels nous n'avons pas encore été confrontés.
cependant, en dehors de toutes les rumeurs colportées dans les forums, il peut s'avérer qu'un problème réel existe dans certains spécimens de notre matériel, aussi, quand le doute est levé sur notre maîtirise, il faut le transmettre au SAV pour faire le nécessaire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 70-200mm f/4 L USM
Par lescrocros dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 94Dernier message: 21/03/2011, 09h57 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 21h15 -
EF 200mm f/2.8L II USM
Par Ritchie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/04/2005, 08h05 -
200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/02/2005, 21h05 -
Sigma 55-200mm F4-5,6 DC ??
Par interceptor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 13/10/2004, 17h12






