Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: EF 70-200L 2.8 IS II VS focales fixes
Vue hybride
-
24/12/2011, 11h52 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 60
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
bonjour, j'ai ouvert il y a deux jour un post à ce sujet sur le bokeh ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-bokeh-191430/
beucoup de bonne réponse, perso hors mis le prix c'est le poids qui n'effraie .
-
24/12/2011, 12h14 #2Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 45
- Messages
- 46
- Boîtier
- EOS 1D III
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II - 100 Macro f2.8 L IS - 70-200 f2.8 L IS II - TC2x III
En piqué aucune perte (même par rapport au 100 L IS qui est monstrueux, normal c'est un macro).La question ne devrait elle pas être plutôt : Ne perdrais je pas réellement en piqué et bokeh... ?
AMHA...
En bokeh, avantage au fixe avec ouverture plus grande (85 et 135), même si le 70-200 L IS II se défend très bien, et sur un tirage jusqu'a A4, pas sur que l'on fasse la différence (AMHA seul le 85 1.2 L fait vraiment la différence niveau bokeh).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qui utilise que des focales fixes ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 80Dernier message: 13/11/2011, 19h17 -
pourquoi pas d'IS sur les focales fixes ?
Par dobson8 dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 07/02/2010, 22h13 -
24/70 L ou focales fixes non L
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/11/2008, 20h31 -
Et les focales fixes..
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/12/2004, 13h49
