Tu remarqueras que je n'ai pas suggéré le 70-200 f/2.8 IS Je n'ai pas conseillé une version plus que l'autre, j'ai juste dit pourquoi il était plus cher. C'est un fait, une stabilisation fait monter le prix, améliorer la résistance au ruissellement et à la poussière aussi, tout comme le traitement des lentilles.

En revanche, il est fort probable que ces améliorations ne valent pas la différence de prix. C'est vrai que la version stabilisée est chère, et en terme de rapport qualité/prix, elle est sans doute meilleure.