EF 70-200 f4.0 IS vs non IS

[lanvin69]

si tu ne descends pas en dessous de la vitesse minimum theorique 1 / focale(x1,6 pour APSC)
a priori non, pas besoin de l is

[emst]

Est-ce que des membres du forum ont eu l'occasion de comparer les deux sur le terrain ?
Quel est votre avis ?

Salutations

Emmanuel

[duke]

et bien oui. l'un a l'IS, l'autre pas...

Très sincerement, il n'y a rien a comparer, ces deux objectifs donnent des résultats exactement identiques. Il y en a simplement un des deux qui permet de descendre plus bas en vitesse sans bougé et eventuellement de faire des filés plus propres.

à toi de voir si c'est important ou pas, on ne peut pas choisir à ta place car certains te diront que c'est génial (car ils se le sont payés avec IS) et d'autres que ce n'est pas indispensable.

sur ce : bon achat et surtout, utilises le.