Je ne crois pas...
Entre f/2.8 et f/4 il y a 1 stop.
Donc là ou il rentre 100 en f/4, il rentre 200 en f/2.8 (pour faire simple).
Il ne rentre donc pas 2 fois plus de lumière à f/2.8 qu'à f/4, mais 1 fois plus.
Du simple au double, c'est 1 fois plus, pas 2 fois plus...
J'ai bon là :rudolph: ?
Pourquoi compliquer les choses quand on peut faire simple, tout le monde avait compris que la vitesse serait double de l'autre, et c'est là l'essentiel...