Canon 50mm 1.8 MkI ou MkII, Laquelle garder?

**Jiheme** · 10/10/2006, 15h33

Bonjour,

Je suis au prises avec un gros dilemne.

Cette fin de semaine j'ai fait l'acquisition d'un Elan 7 qui venait avec entre autres une 50mm 1.8 MkI (une petite nostalgie pour l'argentique)

J'ai déja une 50mm MkII donc garder les 2 serait inutile mais laquelle garder...
La MkII a l'avantage du poids, mais on parle de qq grammes seulement.
La MkI a l'avantage de la construction métalique et l'indicateur de distance de focus, mais ce dernier est-il vraiement utile?

J'ai entendu dire que la MkI valait plus cher que la II a revendre alors je me semande si je ne devrais pas revendre cette dernière plutôt que la MkII

Aurais-je un avantage avec la I si je passe au 5D un jour?

Tant de questions et si peu de réponses...

Espérant que vous en aurez a me suggérer

P.S. je pense avoir fait quand même une bonne affaire avec mon Elan 7 + 50mm 1.8 MkI + 28-105 II USM + Flash 420 EX + Filtre 58mm polatisant circulaire + Série complete de filtres + Sac Lowepro + qq autres détails, le tout pour 300$ Canadiens (215 euros) Ai-je tord?

**photoGraphic** · 10/10/2006, 16h03

Personnelement je serais toi je garderais sans aucune hésitation le Mk I, meilleure finition, plus solide avec sa construction métallique donc plus résistant aux éventuels petits chocs. Et puis esthétiquement il a plus de classe je trouves

photoGraphic

**Lapinou** · 10/10/2006, 16h08

Pour ma part, je garderai le MKI : baillonette en métal, construction plus robuste.

En ce qui concerne la qualité d'image, normalement, ils sont identiques. (Je n'ai pas revérifié sur le site de Canon cependant).

**Jiheme** · 10/10/2006, 16h08

Merci, ma décision se précise...

**igloodhumour** · 10/10/2006, 16h41

Si j'étais toi je garderais le MKII et revendrais le MKI à moi par exemple pour 50€...

:rudolph:

:banned:

**J.A.D** · 10/10/2006, 17h01

un MKI est partit à 160 euros sur e-bay il y a 2-3 jours:argue:

**Helios** · 10/10/2006, 17h26

Ben avant toute chose moi je regarderais du coté "optique", le I ayant surement beaucoup plus bourlingué... Poussière ? Champignon ? Surface des lentilles avant et arrière ? Fonctionnement du moteur autofocus ?
Parce que la bayonnette metal c'est bien soit, mais vu le poids de l'objectif c'est pas vraiment indispensable je pense...

Cependant tu peux aussi (surement ce que je ferais à ta place d'ailleurs

) revendre les deux et t'offrir le 50 f/1.4

**Jiheme** · 10/10/2006, 17h27

Envoyé par igloodhumour

Si j'étais toi je garderais le MKII et revendrais le MKI à moi par exemple pour 50€...

Merci de ton conseil pas du tout intéréssé.
Avoir eu ça l'année dernière quand je suis passé a Nantes, mais là, l'expédition depuis mon cher Québec ferais que tu serais un tantinet moins gagnant... :p

Envoyé par J.A.D

un MKI est partit à 160 euros sur e-bay il y a 2-3 jours:argue:

Je commence a me dire que j'ai vraiement fait une affaire ce WeekEnd...

**Jiheme** · 10/10/2006, 17h31

Envoyé par Helios

Ben avant toute chose moi je regarderais du coté "optique", le I ayant surement beaucoup plus bourlingué... Poussière ? Champignon ? Surface des lentilles avant et arrière ? Fonctionnement du moteur autofocus ?

A vu de nez, elle a l'air en parfait état mais je vais y faire une vérification méticuleuse.

Envoyé par Helios

Cependant tu peux aussi (surement ce que je ferais à ta place d'ailleurs

) revendre les deux et t'offrir le 50 f/1.4

Tu es un Démon de la tentation toi :34:

**mcfly** · 10/10/2006, 22h23

c'est clair que si tu peux mettre quelques sous pour un 1.4, la vente des deux devrait faire passer le prix beaucoup plus facilement

si tu peux pas, je te suggérerais de garder le MkI. Il est robuste et, à moins d'avoir subi des chocs ou d'être corrodé, il durera presqu'à coup sur plus longtemps que le MkII...

perso, j'en ai un de 1989 et il fonctionne comme neuf. je doute qu'on trouve beaucoup de MkII de 17 ans (d'ici une paire d'années, of course

) qui fonctionnent sans souci

**Jiheme** · 12/10/2006, 17h52

McFly, toi qui en a une, est-elle silencieuse ta 50 mkI ou fait elle un bon bruit?

Ayant l'habitude de la II, j'ai fait le saut la première fois que j'ai activé l'AF sur cette lentille...

Sinon, les tests que j'ai fait avaient l'air concluant, mais il me faut encore l'essayer dans des vraies conditions pour me décider.

A l'oeuil en tout cas elle a l'air en parfait état.

**mcfly** · 13/10/2006, 00h05

il est bruyant comme objo, c'est le moins qu'on puisse dire, mais il parait que c'est normal.. en tout cas, après la première fois ou ça surprend, on n'y fait plus attention

Discussion: Canon 50mm 1.8 MkI ou MkII, Laquelle garder?

Outils de la discussion

Affichage

Canon 50mm 1.8 MkI ou MkII, Laquelle garder?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 50mm f1,4 USM

canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?

Règles de messages