Version imprimable
Citation:
Envoyé par cooladn
C'est mon porte feuille qui va tirer la tete lol,
Oui c'est vrais, si ce 70-300 IS USM n'existe pas cela serai plus simple lol
Surtout, il va falloire que l'on ce donne RDV pour faire une comparaison est en meme temps se :beer: .
Par contre je vais lui greffer un filtre a vie pour le proteger, mais je suis occupe a regarder ...
Quant à moi, je me suis décidé pour le 70-200/4L.
Premières photos dès demain.
J'espère que cet objectif n'est pas trop difficile à utiliser correctement pour un débutant et que je ne serai pas déçu.
Encore merci à tous pour vos précieux conseils.
Je vous donnerai mes premières impressions demain.
Geoffrey
N'hesite pas car moi aussi je me suis lance dans cette objectif ;-)
Ca s'impose !!! lolCitation:
Envoyé par Dracuula
faudrait pas que des newbees viennent poser ce genre de question ! lol
Un membre du forum pourait-il poster une tof à 200 puis à 300 affin de juger l'apport des 100mm suplementaire? (ou un link ou il y a ces photos)
Sinon quelqu'un peut me dire de combien de mettre il faut s'avancer pour optenir le meme cadrage en 200mm au lieu de 300?
Merci
Salut,Citation:
Envoyé par Geof1567
je te souhaite beaucoup d'amusement avec ton nouveau joujou.;)
Tu verras, tu ne seras pas déçu, cet objo est une merveille et même sur mon 350, je peut te dire que ce qui m'as surtout épaté, c'est la clarté du viseur et pourtant, mon autre objo n'est pas non plus un cul de bouteille.
bref, rien que du bonheur.
Voici comme convenu quelques clichés pour les autres débutants qui ne savent pas trop lequel choisir. J'ai ajouté deux clichés pris avec un Sigma 70-200/4.5-5.6 à titre informatif. Aattention ces clichés Sigma sont pris à 200mm ce qui n'est pas le cas des clichés Canon (trop près pour du 200mm).
Je sais que ce n'est pas l'idéal pour comparer (en plus il y a une photo "cropée") mais je n'ai pas beaucoup de temps ce soir et je voulais quand même poster une ou deux photos (Export iPhoto en 1600 x 1067) comme promis.
Dracuula si tu veux plus d'infos ou des clichés taille réelle, n'hésite pas.
Mes commentaires pratiques concernant cet objectif dans un prochain post.
Pour les plus attentifs, vous constaterez que j'ai un "pixel mort" sur mes photos, mon 400D doit être retourné chez Canon.
Photos : http://users.swing.be/cedric.roland/Tennis.html
A+
Il est super beau !!!!
Je vais tester le mien de mon cote sur au circuit carole .
Puis je vous balance les photos ;-)
A+++
Drac
Voilà, comme convenu quelques commentaires sur le 70-200/4L.
Je ne ferai pas de commentaires sur le piqué, vitess AF, ... car je n'ai pas vraiment de critères de comparaison étant débutant et d'autres utilisateurs plus expérimentés ont très bien fait cela précédemment.
Donc mon unique commentaire concernera son utilisation pratique.
Je dois avouer que pour un débutant qui n'a jamais travaillé qu'avec le 18-55 du kit, le poids de cet objectif est assez déroutant. Je l'ai eu en main avant de l'acheter, il ne me semblait pas si massif ni si lourd que ça. Mais une fois sur le 400D c'est autre chose. Entendons nous bien quand je dis que je le trouve lourd, je ne veux pas dire qu'il est fatigant pour les bras, ... (j'ai pris 300 clichés hier sans problème) mais plutot qu'il est difficile à manipuler. En plus je trouve que la légèreté et la compacité du 400D (pour moi un avantage) n'arrangent pas les choses avec un objectif de cette taille/poids.
Je me doute qu'à côté d'autres objectifs le 70-200/4L c'est de la rigolade, mais pour un débutant c'est franchement un peu déroutant. Au niveau de la manipulation générale et surtout quand je dois passer rapidement de 200mm à 70 ou l'inverse, j'ai du mal.
Côté discrétion, vous m'aviez prévenu, là pas de surprise, j'ai pas osé mettre le pare-soleil pour ma première sortie :).
Je suppose qu'après l'avoir utilisé quelques mois ces histoires de maniabilité ne seront plus qu'un mauvais souvenir, mais je voulais quand même donner mon avis sur ce point car je pense que d'autres débutants (style premier reflex avec 18-55) hésitent sur ce modèle.
Côté optique tout le monde est d'accord pour dire qu'il est excellent, mais je ne suis pas convaincu que pour une utilisation de tous les jours (barbecue du WE dans le jardin) pour un débutant ce soit le bon choix. Par contre pour du 50-50 sport ou pour un utilisateur plus expérimenté là ca devient évidemment plus intéressant.
Voilà ce sont des commentaires à chaud (un jour d'utilisation) et je repasserai pe poster plus de commentaires dans les prochaines semaines après une utilisation plus sérieuse.
Geoffrey
Je viens de l'essayer en pleine action est il est super !!!
Meme avec des nuages ce que j'avais le plus peur.
J'ai hate de l'essayer avec du soleil :-)
Mes photos sont visible La !
:thumbup:
çà y est. je l'ai reçu. (70-200 4L)
mais avec le temps qu'il fait dans le nord depuis ce matin, pas génial pour l'essayer.
premières sensations : génial et impressionant.
Ce qui m'impressionne le plus, c'est la mise au point : super silentieuse et super rapide.
A bientôt pour les photos.
tu devrais essayer car meme moi sous les nuage il marche tres bien, c'est vrais qu'il est rapide au niveau de mise au point.