Ef 500 L IS II : flexions énorme !

[Karl31]

Bonjour,
Perso, je n'ai pas remarqué ce phénomène mais j'avais acheté une nouvelle poignée avant même de recevoir l'objectif. J'ai acheté un poignée Jobu de type arca swiss. Le tout monté sur une arca swiss + sidekick et je n'ai pas remarqué ces vibrations.

[Ceos]

Bonjour,
Perso, je n'ai pas remarqué ce phénomène mais j'avais acheté une nouvelle poignée avant même de recevoir l'objectif. J'ai acheté un poignée Jobu de type arca swiss. Le tout monté sur une arca swiss + sidekick et je n'ai pas remarqué ces vibrations.

Justement... Le Jobu est en aluminium aviation (alu 7000)...
Il est prévu pour remplacé le pied d'origine du Canon 500 f/4 IS.
S' il y a une offre c'est qu'il y a une demande et si il y a une demande c'est qu'il y a une raison...

[Olivier_M]

Justement... Le Jobu est en aluminium aviation (alu 7000)...
Il est prévu pour remplacé le pied d'origine du Canon 500 f/4 IS.
S' il y a une offre c'est qu'il y a une demande et si il y a une demande c'est qu'il y a une raison...

Je pense que si tu avais lu le fil, tu aurais remarqué le mot important du post de Karl31 …
C’est SideKick… D’ou un axe horizontal libre… Soit une rotule au sens « mécanique »… Même si canon fabriquait la poignée en carbone (beaucoup plus rigide que l’alu7000) cela ne changerait rien. Une vibration se propage que lorsque’un système est rigide, et ça fréquence dépend de la rigidité de ce système. Si la poignée était plus rigide, cela vibrerait encore plus vite.

Si il y a un marché pour les poignées, c'est plus à cause de la queue d'aronde intégrée qui fait gagner du poids à l'ensemble.


Enfin bon, mes étude d’ingénieur sont loin, et en effet ce n’est plus mon métier depuis longtemps. Maintenant et depuis un bon moment c’est d’utiliser ces grands blancs tout les jours, et je te dirais même que j’ai à peu près utilisé tout les setting possible sur tout les différents modèles. Et ils vibrent tous, même chez nikon…

Merci de ton intervention, bonne journée

[Ceos]

Je pense que si tu avais lu le fil, tu aurais remarqué le mot important du post de Karl31 …
C’est SideKick… D’ou un axe horizontal libre… Soit une rotule au sens « mécanique »… Même si canon fabriquait la poignée en carbone (beaucoup plus rigide que l’alu7000) cela ne changerait rien. Une vibration se propage que lorsque’un système est rigide, et ça fréquence dépend de la rigidité de ce système. Si la poignée était plus rigide, cela vibrerait encore plus vite.

Si il y a un marché pour les poignées, c'est plus à cause de la queue d'aronde intégrée qui fait gagner du poids à l'ensemble.


Enfin bon, mes étude d’ingénieur sont loin, et en effet ce n’est plus mon métier depuis longtemps. Maintenant et depuis un bon moment c’est d’utiliser ces grands blancs tout les jours, et je te dirais même que j’ai à peu près utilisé tout les setting possible sur tout les différents modèles. Et ils vibrent tous, même chez nikon…

Merci de ton intervention, bonne journée

J'ai bien lu le post de Karl31, moi-même et les intervenants de ce fil avons bien compris l'importance de le rigidité de l'ensemble ; je te remercie à mon tour pour ton développement.
Par contre je ne suis pas sur que tu as bien compris la phrase de François67 : " Le pied est une pièce moulée incroyablement légère en épaisseur, et c'est là que ça fléchi. "
Le fait d'appuyer légèrement sur le déclencheur s'appelle une pression qui engendre une flexion, ce qui n'a rien à voir avec une vibration... (d'autant plus que le coût de fabrication du carbone n'a rien à voir avec celui de l'aluminium 7000)


Si le constructeur a choisi l'aluminium plutôt que le magnésium moins cher et plus léger c'est qu'il y a aussi une autre bonne raison...


Félicitation l'ingénieur, je suis ravi pour toi que tu utilise les grands blancs tout les jours, mais tant que tu n'auras pas compris la différence entre une flexion et une vibration ça risque de bloquer...


Bonne journée à toi aussi

[Ceos]

Je trouve que ce fil perd de son intérêt car on commence à se répéter, à tourner en rond et à se perdre dans les détails...
Je vous laisse le dernier mot Messieurs.

[Francois67]

Bonjour,
j'aimerai calmer le ton du sujet, tous ont le droit d'avoir leurs propres opinions.

Même si cet objectif se situe dans le très haut de gamme, ce n'est pas parce qu'il coûte un bras, qu'il a zero défaut, là, pour moi c'est clair, le pied est trop faible, je rappel que "l'effort" qui le fait fléchir est la pression de mon doigt sur le bouton du déclencheur !
C'est cette flexion qui me dérange le plus, moins les vibrations, quoi que, faudra tester avec un peu de vent, on commence à avoir une bonne surface de prise au vent.

Merci à Ceos, entres autres, je ne connaissais pas le pied Jobu, ça respire la solidité !
Pour moi, c'est décidé, je vais fraiser une chute d'alu massif de 2017 en ajoutant le profil arca swiss, ça règlera le problème, et ce sera plus compact que le pied+ajout de la plaque Winberley P50.
(Pour comparer avec Nikon, Wimberley propose une plaque genre AP-452 que je trouve parfaite et en alu plein, qui se monte à la place du pied d'origine)
A part ça, c'est vraiment un excellent objectif quand même , même s'il faut un peu bricoler

Aller, problème résolu.

[Karl31]

Bon alors me concernant, j'ai acheté cette poignée uniquement pour avoir le système arca swiss intégré et non pour une question de flexion. A l'utilisation avec le sidekick et la rotule, il n'y a aucune flexion. J'ai choisi ce système alors que j'avais la benro GH2 avant. Ce système est plus flexible et moins lourd que la rotule complète spéciale gros blanc. Car lorsque je veux faire une photo sur pied où c'est le boitier qui est fixé et non l'objectif, j'enlève le sidekick et j'ai une rotule "normale".

Attention toutefois lors de l'achat d'une poignée de remplacement, il faut vérifier qu'elle est faite spécifiquement pour le mk I ou le mk II car les centres de gravité ont changé et la poignée pour le 500 f4 IS I ne conviendra pas au mk II. Le centre de gravité c'est rapproché du boitier sur le 500 mk II.

Concernant ton "problème", en mon sens, il n'existe pas car:
1/ Tu as fixé de manière rigide ton objectif directement sur 1 vis du trepied qui est désaxé par rapport au centre de gravité de l'ensemble. Pour avoir quelque chose de suffisamment rigide pour ne pas avoir cette flexion, il faudrait qu'il fasse 10 kg.
2/ En photo, la seule fois où tu es susceptible de faire ce "montage", c'est justement pour éviter tout mouvement lors de poses longues donc il faudra utiliser une télécommande ou utiliser le retardateur de 10 s du boitier.
3/ 99% des photos que je fais sur trepied avec le 500 mm, l'objectif est en mouvement pour suivre le sujet à photographier ou recadrer. Le système (rotule + sidekick) est libre.