EF 50 mm contre EF 17-85 ???

[fabroce]

Bonjour à tous,
voilà, je suis un pitit nouveau sur ce forum et comme je m'apprète à franchir le pas et à m'offrir mon premier reflex, un EOS 400D, j'ai choisi de passer du status de visiteur à celui de Membre....:rolleyes:

Avant de concrétiser cet achat , j'ai besoin de vos lumières concernant l'objectif à choisir .:34:

Je ne sais pas comment m'y prendre pour choisir entre un objectif fixe (type 50 mm) ou un objectif type CANON EF 17-85 afin de profiter de l'offre CANON du moment ...
J'aurais une utilisation heteroclite de l'appareil (paysage / portait).
Pourriez vous me conseiller s'il vous plait ?
Je suis un peu perdu, merci de votre aide à tous
Et bravo pour ce forum aussi

[briceos]

A priori, si tu veux faire un peu tout, un objectif à zoom sera plus polyvalent. Avec le 50, pour le paysage, tu peux être un peu limité. Bref, pour commencer, je ne conseillerai pas une focale fixe, surtout un 50, qui commence déjà à faire un petit télé sur un 400D, idéal pour le portrait, mais guère pour le reste.

[tompouce01]

Bienvenu à toi !

Alors pour l'offre, va faire un petit tour sur le site de canon, tout y est expliqué

De mémoire, c'est dans l'une des vignette au centre de leur page d'accueil

Pour les objos, ça dépend tout de ton budget !!!

Le 17-85 coute pas loin de 4 fois le prix du 50...

Perso, au regard de ta future utilisation, je prendrai le 17-85 car il est très souple en terme de focal comme tu peux le voir, il est passe partout et stabilisé ce qui pourra t'aider par faible luminosité !

Quant au 50, il est très très bon voir meilleur en terme de qualité et il ouvre surtout bien plus !!! (tu peux photographier en condition de lumière difficile plus aisément)

Toutefois, pour commencer, je te conseil le zoom et pas la focale fixe

[sny]

Salut,

Pour commencer je te conseille également le 17-85 plutôt que le 50 fixe... Plus tard tu pourras toujours y ajouter le 50, une fois que tu auras pris le tout en main.

Amicalement

Sny

[fabroce]

eh bien ... quelle réactivité !!!
merci beaucoup pour ces conseils, je crois qu'il va falloir que je racle mes fonds de tiroirs si j'ai tout bien compris ...
Merci beaucoup

[EricF]

Bonjour

J'ai acheté mon 400D avec le 17-85, et très rapidement, j'ai acheté le 50/1,8 pour pouvoir faire plus facilement des photos de mon fils en intérieur.
Je ne regrette aucun de ces 2 achats, que je trouve assez complémentaires dans mon cas.

[pomodoro]

Ce 50mm 1.8 est vraiment excellent et pourtant, à le regarder, il fait plutot ridicule : plastique, aspect toc. Je ne m'en séparerai pas, en tous cas. Eventuellement pour le 1..4 mais bcp lus cher. Il est trop bon ! ET il vaut moins de 100 €...

[fabroce]

Bonjour,
c'est de nouveau moi ...
Je viens encore vous déranger. Pourriez vous m'indiquer quelques bonnes adresses pour passer commande s'il vous plait ?
(j'entends par "Bonnes adresses" , des gens sérieux et le moins cher possible ... etonnant non ?)

Merci pour le coup de main

Bonne continuation dans vos projets

[Breizh]

Bonjour

J'ai acheté mon 400D avec le 17-85, et très rapidement, j'ai acheté le 50/1,8 pour pouvoir faire plus facilement des photos de mon fils en intérieur.
Je ne regrette aucun de ces 2 achats, que je trouve assez complémentaires dans mon cas.

+1, je suis exactement dans le meme cas, sauf qu'il s'agit de ma fille, les 2 objectifs ne me servent pas à photographier les mêmes choses, et c'est clair que le piqué du 50mm est extra pour son prix, mais le confort du 17-85 IS est indéniable (vacances, paysages divers, etc.)

[giorgioeos]

Bonjour,
c'est de nouveau moi ...
Je viens encore vous déranger. Pourriez vous m'indiquer quelques bonnes adresses pour passer commande s'il vous plait ?
(j'entends par "Bonnes adresses" , des gens sérieux et le moins cher possible ... etonnant non ?)

Merci pour le coup de main

Bonne continuation dans vos projets

Le partenaire du site : Willkommen bei Audiophil-Foto:clap_1: