Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Ef 50 f/1.4 Vs Ef 85 f/1.8
Vue hybride
-
09/11/2005, 13h40 #1Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Pour posséder aussi le 85/1.8 USM, je dois avouer qu'il est vite devenu un de mes cailloux préférés !
Le piqué est phénoménal, déjà honorable à pleine ouverture, pour atteindre son maximum à f/5.0 environ (déjà de TRÈS haut niveau dès f/2.8 !)
Image "test" ici (f/2.8 à 400 ISO) ; à 100 ISO et en utilisant DPP le résultat est encore plus convainquant...
(c'est bête, j'en ai fait des tonnes mais j'ai jamais mis à jour ma galerie tests...)
Deux autres images ici (avec EXIF) :
http://www.aube-nature.com/img.php?id=2019&categ=202
http://www.aube-nature.com/img.php?id=1895&categ=202
-
14/11/2005, 22h39 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
J'ai fait quelques photos ce WE en intérieur avec mon Sigma 18-50 EX f/2.8 (principalement à 50 mm)
J'ai essayé de rester bloqué sur 50 mm, pour voir, ça semble être la bonne focale en intérieur...
Avec un 50 mm f/1.4 j'aurais 4 fois plus de lumière...
Là j'étais à 1600 ISO et souvent vers les 1/30s (donc limite pour du 50mm) donc je pense que plus de lumière ne me fera pas de mal.
(le 50mm f/1.4 couplé à un boitier stabilisé ça serait vraiment le top)
Donc je pense que je vais commencé par le 50 mm f/1.4
Le 85 mm f/1.8 me tenterait bien aussi, dans l'absolu, plutôt pour l'extérieur, ça sera peut-être pour plus tard.
A moins que ça soit un 100 macro f/2.8...
Mais restons calme... déja le 50 mm f/1.4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





