EF 35mm f/2, Sigma 30mm f/1.4 ou.... EF-L 35mm f/1.4 ?

[Thib@ut]

Salut,
désolé de peut être mettre un doute dans ta réflexion, je vais m'exprimer sur le sigma 30mm ^^ J'avais eu le même choix a faire il y a peu, et puis finalement j'ai craqué pour le sigma! Je voulais une ouverture sensiblement plus grande que le 2.8 de mon zoom et je me suis dit 1.4 ca doit envoyé! et en effet, c'est vraiment trop bon!! au début on se dit bof 2 ca suffit puis après on fini par tout prendre à 1.4 pour le bokeh délicieux qu'il procure!!!

la construction du sigma est assez bonne; ca a l'air solide (mais c'est pas du L...)
l'hsm est très rapide et silencieux, la map restant à maitriser vue la profondeur de champ ridicule à 1.4!
je trouve que le piqué est très correct! même à 1.4, au milieu! je n'ai pas eu de problème de front/back focus mais j'avoue que j'ai été un poil déçu par le piqué! en fait c'est assez mou dès que l'on s'éloigne du centre! cependant, dès qu'on ferme un peu ca devient beaucoup plus acceptable! bon après j'ai la mani de regarder toutes mes photos à 100% (ca sert pas forcément à quelque chose mais c'est une autre histoire!) donc c'est peut être pour ca!!! si tu regardes les photos sur l'écran d'ordinateur (j'ai pas encore tirer de photos prises avec le sigma), ca reste génial!
ce que je préfère: le bokeh, le rendu des couleurs que j'adore, la prise en main et évidemment l'ouverture!!!

c'est devenu ma focale préférée (comme l'oeil humain certains disent, 30*1.6=48mm) et ca fait bien des semaines que je n'ai pas touché à mon 24-70!!!

je l'utilise la plupart du temps entre 1.4 et 3.5 !
quelques exemples:

à f/1.8


à f/2.2


à f/1.6


à f/1.4

[Alouette]

Je ne connais pas le Sigma, par contre j'ai eu le 35 f2 sur un 40D et j'en étais super content jusqu'à ce que mon matériel brûle.
En intérieur je n'utilisais plus que lui quasiment.
Petit, vitesse de mise au point correct bien qu'il ne soit pas usm, je n'ai jamais eu de défaut de map.
Effectivement on entend le moteur, mais le bruit est assez discret et n'ai pas énervant.
Bref, si je reviens sur APSC, c'est le premier objectif que je rachète.

Alouette

[mabo]

J'ai egalement le Canon 35mm f/2 et j'en suis tres content.
J'avais teste le Zeiss Distagon 35mm f/2 en manuel...et au final je ne vois que peu de difference entre les 2 (outre le prix, tu peux t'offrir presque 3 Canons pour le prix d'un seul Zeiss..).

Entre le 35 et le 135, je les utilise souvent a f/2 et il n'y a aucun probleme. Le bruit de l'AF est assez special, mais on s'y fait tres bien. La qualite est la, c'est l'essentiel.

[lau-val]

salut, je me suis posé la même question il y a peu et j'ai pris le sigma 30mm 1.4 rien à dire il est très bon pas de B&F focus , en plus 1.4 ce n'est pas 2.
il reste moté en permanence tu me dira le tamron 17-50 2.8 est sur le 400d :rudolph: au cas où.