Ef 35-350 L

**takk** · 19/08/2005, 09h38

Bonjour à tous.

Je me suis marié cet été et le photographe avait un objectif sur son 20D que je ne connaissais pas. Il s'agit d'un série L 35-350 3.5-5.6 (de mémoire).
Quelqu'un connait cet objectif?
Les photos faites avec sont superbes (mais je ne peux pas les envoyer je n'ai pas les exifs).

Merci par avance pour les infos.

**jéjé** · 19/08/2005, 09h54

Cet objectif était très connu: c'était un objectif haut de gamme qui a fait ses preuves. Excellent pendant des années, je crois qu'il ne se vend plus depuis peu.......

**PhB** · 19/08/2005, 14h03

Pour quel motif Canon en a stoppé la vente, on sait ?

**soren** · 19/08/2005, 14h14

Oui.

Il est remplacé par le EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, pour la modique somme de ... 2495 euros !!!

Ce n'est pas demain la veille que l'on se l'offrira ...

**takk** · 19/08/2005, 14h42

Envoyé par soren

Oui.

Il est remplacé par le EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, pour la modique somme de ... 2495 euros !!!

Ce n'est pas demain la veille que l'on se l'offrira ...

C'est vraiment dommage car à mon sens c'est un objectif de toute première qualité avec une plage de focale à faire rêver.
Les photos que l'on m'a passé avec un 20D et cet objectif sont sublimes.

**takk** · 19/08/2005, 14h47

Envoyé par lvinuesa

C'est vraiment dommage car à mon sens c'est un objectif de toute première qualité avec une plage de focale à faire rêver.
Les photos que l'on m'a passé avec un 20D et cet objectif sont sublimes.

Petite précision je parlais du 35-350.
Il aurait idéalement complété mon 17-40.
Le 28-300 commence à faire très cher en en tout ca bien plus cher qu'un 70-200 F4 et un 100-400.
Donc à part l'économie du poids, ça ne vaut pas le coup.

Quelqu'un sait combien était vendu un 35-350?

**arachnea** · 12/10/2006, 17h24

Bonsoir

Je viens de voir dans une boutique d'occasion un EF 35-350 L pour quelque chose comme 1100 €. Encore sous garantie, paraît-il.

Il a l'air trés propre, il est complet, avec son collier de pied, son étui et son pare-soleil.

C'est au dessus de mes moyens (et pas trop ce dont j'ai besoin), mais qu'est-ce que vous en pensez ?

Fred

**takk** · 12/10/2006, 22h22

Envoyé par arachnea

Bonsoir

Je viens de voir dans une boutique d'occasion un EF 35-350 L pour quelque chose comme 1100 €. Encore sous garantie, paraît-il.

Il a l'air trés propre, il est complet, avec son collier de pied, son étui et son pare-soleil.

C'est au dessus de mes moyens (et pas trop ce dont j'ai besoin), mais qu'est-ce que vous en pensez ?

Fred

super objectif. Le range est top.
selon CI "c'est l'objectif de l'ile déserte"
il fait la taille du 100-400.
J'ai vu pas mal de pro avec.
J'ai pendant longtemps voulu en acheter un mais à mon avis 2 prb:
> d'occase ils sont en général relativement cher et finalement le gap avec un 100-40 n'est pas si important
> c'est peut être une fausse bonne idée car finalement le range est excellent mais le poids tout autant. Donc partir en promenade dominicale avec c'est pas top.

Voilà ça n'engage que moi.
Mais sinon la qualité est bonne et l'AF rapide.

Va sur ebay et surtout sur ebay us et allemagne il y en a au moins un en vente tous les 15j.
Pour répondre pour ton objectif:
> un ça m'étonne qu'il soit encore sous garantie constructeur (peut être autre garantie)
> deux je trouve que c'est quand même cher. Pour 1100 EUR ou un petit peu plus, t'as des objo blancs neufs chez AUDIOPHIL.

PS: demande a fadela, je crois qu'elle en a de temps en temps. A l'epoque elle m'en avait proposé un mais à 1300.

Voili voilou

**arachnea** · 13/10/2006, 07h17

Merci pour ta réponse et tes remarques.

C'est vrai que c'est un très gros caillou !... Je pense que ça doit être top, pour faire de la photo de sport en extérieur ou du reportage, mais tu ne peux pas le sortir au quotidien, et en intérieur c'est pas un 2.8

Bonne journée

Fred

**Bruno-Paparazzi** · 14/10/2006, 18h07

Envoyé par arachnea

Merci pour ta réponse et tes remarques.

C'est vrai que c'est un très gros caillou !... Je pense que ça doit être top, pour faire de la photo de sport en extérieur ou du reportage, mais tu ne peux pas le sortir au quotidien, et en intérieur c'est pas un 2.8

Bonne journée

Fred

J'en ai vu un ce matin chez Fadela, à un prix avoisinant les 1000 €.

J'ai cet objectif, que je recommence à utiliser. En sport,notamment, mais aussi et surtout en reportage de presse (manifs etc..). C'est un truc qui va très bien, avec un range plus qu'intéressant.

Il n'est plus fabriqué (remplacé par le 28-300), mais je pense qu'on peut encore le réparer.

**Little Tig** · 15/10/2006, 08h39

Je ne prêcher pour ma paroisse puisque je possède cet objectif depuis 2 ans (acheté quasi neuf à un amateur éclairé) et que je suis en train de le mettre en vente pour aller encore plus haut.
Ce que je peux en dire c'est qu'il est génial car presque pas besoin d'autres objectifs, sauf qu'avec un 300 D et un coefficient de 1.6, les grands angles pas trop. Par contre bonjour les longues distances, le pied...
Oh, c'est sûr qu'on se muscle les bras : il m'arrive de parcourir les terrains de golf donc des kms et des kms avec un poids assez conséquent mais si on veut voyager léger autant prendre un compact...
Non le gros avantage c'est d'être polyvalent ! sans bouger de place : un portrait à distance, un panorama que du bonheur.
Il est très beau dans sa livrée blanche et honnêtement, il m'est souvent arrivé d'avoir des compliments sur sa cosmétique. Bref, ça en jette !
Question beauté intérieure, je suis largement satisfait; on m'a demandé des photos, on m'a demandé de faire des défilés etc...
Bref intérieurement comme extérieurement, c'est le Top. Pourquoi est-ce que je cherche à le vendre ?
Je vais acheter un deuxième boitier et donc m'acheter un vrai grand angle (genre 17-55 2.8) et un zoom plus lumineux (300 2.8 par exemple).
Sinon, au niveau du prix, 1000 Euros c'est en génral le prix pour un objet qui isnpire tellement la confiance que ses propriétaires ne peuvent qu'en être soigneux. On n'achète pas ce genre de matos pour le matriater? Côté construction, c'est du pro (série L) et c'est vraiment un gage de fiabilité et de longévité.

**patoche** · 13/10/2006, 07h44

Bonjour,
Il est sorti en 1993, je ne sais pas si canon peut encore le réparer en cas de panne.

**onde** · 07/12/2006, 00h38

il y en a un sur priceminister
http://www.priceminister.com/offer/b...-Objectif.html

si ca peut interesser qqun ^^

**enzorator** · 15/04/2007, 19h38

Est ce que quelqu'un à des infos sur cet objo qui parait assez agé?
j'ai myen de l'acheté d'occaz mais je ne sais pas ce qu'il vaut

35 mm - 350 mm - f/3.5-5.6 L USM

merci d'avance

mon site | my space | mon flickr

edit : je fête mon 100ème messages...champagne! qui veut une chtite coupette?

**navouille** · 15/04/2007, 19h47

Salut,

J'en posséde un. C'est un bon cailloux tout terrain. Je l'ai acheté d'occasion aprés en avoir essayé un en montagne. Il est un peu lourd mais son emplitude x10 compense.

Attention en l'achetant, controle la lentille arriére qui peut être légérment piqué, c'est un défaut qu'ily avait sur les premiers modéles. Sinon on peu le négocier autour de 1 000 €.

A+

**takk** · 15/04/2007, 19h59

Commence juste par faire une recherche

le sujet a été déjà abordé.

**enzorator** · 15/04/2007, 21h59

les recherches, surtout avec des chiffres n'aboutissent jamais!!!

mon site | my space | mon flickr

**Bruno-Paparazzi** · 16/04/2007, 09h20

Il est vrai que le sujet a été abordé... Mais je rebondis : je l'ai aussi, et je pensais le vendre. Mais il n'est pas en superbe état esthétique, donc je n'en aurai pas grand chose.

Alors, je l'ai réutilisé un dimanche ensoleillé, lors d'une ballade au parc, avec ma fille... pour me dire qu'il va vraiment très bien, ce zoom...

(pour info : monté sur un MarkIIn)

C'est vrai que c'est un peu lourd, et encombrant... mais on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...

**bernardp** · 16/04/2007, 17h08

J'ai entendu qu'il y avait beaucoup de problèmes avec cette optique. A mon avis à éviter . De plus c'est une ancienne conception : très long et très lourd . Bernardp

**Bruno-Paparazzi** · 16/04/2007, 20h58

Envoyé par bernardp

J'ai entendu qu'il y avait beaucoup de problèmes avec cette optique. A mon avis à éviter . De plus c'est une ancienne conception : très long et très lourd . Bernardp

Entendu ceci, entendu cela... J'ai eu un seul soucis en 8 ans d'utilisation quasiment brutale, problème résolu en SAV en moins de quinze jours.
Un nombre incalculable de pros ont possédé cette optique, et l'ont encore.

**rickyjo** · 16/04/2007, 21h10

Envoyé par Bruno-Paparazzi

Entendu ceci, entendu cela... J'ai eu un seul soucis en 8 ans d'utilisation quasiment brutale, problème résolu en SAV en moins de quinze jours.
Un nombre incalculable de pros ont possédé cette optique, et l'ont encore.

Completement de cet avis !!!!! Mon 35-350 est l'un des premiers modèles disponible en france à sortie en 1993. Il aura donc 14 ans en juin et fonctionne toujours à merveille et n'a pas pris une ride. De plus sa polyvalence me comble à chaque utilisation. Je laisse les blabla et part faire des photos.

**enzorator** · 16/04/2007, 18h42

ok merci à tous, je vais éviter en fait car 1000 euros ce n'est pas rien...pour le prix je peux m'offrir un 70-200 f/4 IS!!

mon site | my space | mon flickr

**Fred08** · 16/04/2007, 18h53

Moteur de recherche - avancé- j'ai tapé 35-350mm. Voici ce qu'on trouve :

https://www.eos-numerique.com/forums...earchid=537891

Tu serais tombé directement sur ce fil.

Discussion: Ef 35-350 L

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Ef 35-350 L

Ef 35-350 L

connaissez vous le 35-350 L

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages