Ef 35-350 L

[Thomas.]

Quelqu'un du forum a-t-il cet objectif?

S'il peut nous apporter son témoignage. Ceci dit l'objectif n'étant pas dans la BDD je pense que personne ne l'a.

Très honnêtement je commence à me poser la question... d'en chercher d'occasion... plûtot que d'acheter un 70/200 F4

Qu'en pensez-vous? Question qualité je trouve qu'il a un super piqué.

Franchement, je l'ai pris en main deux fois, monté sur un 20D, j'ai été bluffé par la rapidité de l'AF. Il était chez mon photographe du coin et il coùtait 1290€. Il en a vendu deux comme ça (d'occaz). La différence entre le 35-350 et le 20-300 ne réside pas seulement sur le prix ou la focale, on peut en effet remarquer que le premier ouvre à f/3.5-4.5 et le second f/3.5-5.6. J'ai parlé à mon vendeur, et selon lui, c'est du tout bon. le piué est très bon.
Mais entre nous, je me méfie des zoom à tout faire, j'aurais privilégié le 70-200f/4L qui n'est plus à présenter et j'aurais ajouter un tamron 28-75 XR DI qui est très bon aussi.

[takk]

Je pense que je vais bientôt acheter un 35-350.
Mon objectif c'est de partir en WE avec mon 350D, 2 objo (j'ai un 17-40) et un monopode.

Qu'en pensez-vous?

[philia]

Je pense que je vais bientôt acheter un 35-350.
Mon objectif c'est de partir en WE avec mon 350D, 2 objo (j'ai un 17-40) et un monopode.

Qu'en pensez-vous?

Je pense que tu risques d'avoir du mal à le trouver...

[canon-passion]

Je pense que je vais bientôt acheter un 35-350.
Mon objectif c'est de partir en WE avec mon 350D, 2 objo (j'ai un 17-40) et un monopode.

Qu'en pensez-vous?

Je pense que tu vas effectivement avoir du mal à en trouver en neuf. Essaye d'occas, j'en ai loupé il y a peu a 700€ avec un EOS 5 (pas le D !) au bout. J'ai manqué de reflexes :34: (c'est le cas de le dire) car je voulais l'optique seule. Le temps de comprendre que c'était le prix pour juste l'objectif et crac, l'était parti! Ya des jours ou l'on pourrait se les mordre! (les doigts! ) :bash:

La qualité optique est fabuleuse pour un zoom, nettement meilleur que le 28/300. Seul son ouverture un peu faible et l'absence d'IS font que c'est pas l'optique parfaite. Mais d'occas, cela peut être un super coup!

[Troop]

J'ai vu un anglais ce weekend avec, monté sur un EOS 1Ds, superbe !
dommage qu'il ne soit pas IS, mais bon, il etait deja assez cher :p


Le type avait hyper content de son cailloux :thumbup:

[takk]

La qualité optique est fabuleuse pour un zoom, nettement meilleur que le 28/300.

Sérieusement? parce que si c'est le cas Canon se moque vraiment du monde étant donné le prix du 28-300.
J'avais lu que le 35-350 avait des problèmes de front focus et un piqué assez moyen!

[chirouille]

Vous en avez un sur Ebay en ce moment . Prix de départ 500 euros.

[Troop]

Sérieusement? parce que si c'est le cas Canon se moque vraiment du monde étant donné le prix du 28-300.
J'avais lu que le 35-350 avait des problèmes de front focus et un piqué assez moyen!

Attention ! le 28-300mm est IS, pas le 35-350mm !
Regardes la différence de prix sur le 70-200 F/2.8 avec IS et sans

ce qui ramènerait le 28-300mm sans IS au même prix, à qq chose près, du 35-350mm

[canon-passion]

Sérieusement? parce que si c'est le cas Canon se moque vraiment du monde étant donné le prix du 28-300.
J'avais lu que le 35-350 avait des problèmes de front focus et un piqué assez moyen!

Je l'avais essayé avec le 20D et franchement en piqué c'était équivalent au 70/200 F:2,8.


Troop à raison, il n'est pas IS, c'est un des seuls reproches que l'on peut lui faire. C'est pour cela aussi qu'il vaut mieux le prendre en occas. A 600 euros c'est une affaire !

[IceandFire]

bonsoir, il y en a un chez objectif bastille à paris à 250 €...

[canonos]

Eh non, j'ai déjà appelé il y a 1 mois....AF dans le sac et retour atelier CANON. IL ne reviendra pa au même prix !!!

[albatar1976]

Je l'avais essayé avec le 20D et franchement en piqué c'était équivalent au 70/200 F:2,8.

heu faut pas abuser quand même...

le 35-350 est un très bon objectif pour son range mais de là à dire qu'il est équivalent au 70-200/2.8...

à+

[canon-passion]

heu faut pas abuser quand même...

le 35-350 est un très bon objectif pour son range mais de là à dire qu'il est équivalent au 70-200/2.8...

à+

A 200 mm, je te garanti que tu ne vois pas la différence, du moins sur des photos. Peut etre sur une mire et encore, je suis pas certain. J'ai le 70/200 F:2,8 et je les ai testé tous les deux.