Maintenant, c'est connu que le fixe est devant, sans souci, et il a l'avantage d'offrir un 300 f/4, tandis que le 100-300 offre du 300 f/5.6, avec la nécessité de fermer à f/7 pour avoir quelque chose de correct, toujours inférieur au 300 fixe à PO.
attention qu'il est question ici d'un 100-400

et que ce dernier à 300mm n'ouvre pas à F5.6 mais plus grand je crois.

aussi, un 300+1.4X ne donne pas F4, mais aussi F5.6

de plus, un 100-400 est très bon à 300mm, probablement très proche du 300F4.

de plus, suffit de voir ce que fait chris D à pleine ouverture pour voir qu'il n'est pas nécessaire de fermer minimum à F7,1 pour avoir quelque chose de bon.

ce n'est que quand la lumière fait défaut qu'il faut fermer pour récupérer de la qualité.
c'est paradoxale mais c'est ainsi