EF 300mm F/4 L IS + x1,4 contre 100-400mm L IS

[benoit31]

Heu la fonction recherche du forum ne marche plus :blink: ?

Non sérieusement on à bien du le voir passé 10 fois celui la .

https://www.eos-numerique.com/forums...6-l-usm-96389/

https://www.eos-numerique.com/forums...6-l-usm-96389/


https://www.eos-numerique.com/forums...leur-x2-18064/

etc ....


Bonne lecture je suis sur que tu va trouver ton bonheur et la réponse à tes questions

[eos-raf]

Pour cela, il faudrait que ce soir la même photo, avec le même appareil pour pouvoir comparer. Comparer un crop 100% d'un 40d et d'un 7d c'est du grand n'importe quoi, il faudrait un crop 180% du 40d pour un équivalent du 7D, à photo identique.

Ça me paraissait évident mais j'ai oublié de le préciser. Merci à toi de le rappeler.

Heu la fonction recherche du forum ne marche plus :blink: ?

Non sérieusement on à bien du le voir passé 10 fois celui la .

https://www.eos-numerique.com/forums...6-l-usm-96389/

https://www.eos-numerique.com/forums...6-l-usm-96389/


https://www.eos-numerique.com/forums...leur-x2-18064/

etc ....

Bonne lecture je suis sur que tu va trouver ton bonheur et la réponse à tes questions

Si on y regarde de plus près, ça n'est pas exactement le type de réponse que je cherche. Mon post est bien un appel au témoignage par l'image car nous n'avons pas tous la même notion de qualité. La comparaison s'effectuerait sur les fichiers natifs. Comme l'a rappelé rem22, les boîtiers doivent être identiques.
En outre, les posteurs on tendance à ne pas préciser la version (1 ou 2) de l'extender x1,4. Sur le site Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Lens - Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results l'exemple montre que la première version du x1,4 est catastrophique avec le 300mm ; mais ce n'est qu'un exemple. D'où ma question appelant à davantage d'images sur le terrain avec x1,4 II.

[lau-val]

bonjour, je ne retrouve pas le lien mais j'ai vu des test sur un site le mec avais a peu près tout 300/400/500/600 et ce en 2.8 et 4 et tec il fais les photos en test et bien je peu vous dire que c'est flagrant le tec c'est toujours + mauvais par rapport aux focales supérieures et quand je dis mauvais cela m'a coupé l'envis de m'équiper.

peut être le connaissez vous ces tests sont fait sur une moto course route et petit mobile