Ef 300mm F/2.8 Is Usm

[jacdragon]

Le 300 f 4 je les utiliser avec deux TC2+TC1.4 = 1680mm sa ma donner de bonne résultat

[minik]

Le 300 f 4 je les utiliser avec deux TC2+TC1.4 = 1680mm sa ma donner de bonne résultat

a f/22 ?

ça devais être assez spécifique comme utilisation quand même.

[jacdragon]

a f/22 ?

ça devais être assez spécifique comme utilisation quand même.

J'ai meme fais les essais avec le 400 f /5.6 +TC2 +TC2+TC1.4 = 2240mm les résultat faut les demander a Canon-Passion.

[canon-passion]

J'ai meme fais les essais avec le 400 f /5.6 +TC2 +TC2+TC1.4 = 2240mm les résultat faut les demander a Canon-Passion.

Oui c'est surtout académique, histoire de rigoler un peu! pour le piqué, on peut oublier!

Le montage ça donne ça:



Et la qualité ça:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 1118mm | 1/80s | f/16 | ISO 800

Pas de quoi se relever la nuit!

[atropos]

Oui c'est surtout académique, histoire de rigoler un peu! pour le piqué, on peut oublier!

Le montage ça donne ça:

Et la qualité ça:

Pas de quoi se relever la nuit!

C'est un crop à 100%, ou une réduction de la photo complète à 800x533 ?
Si c'est le premier cas, c'est quand même impressionnant pour un montage parreil, si c'est le second en revanche, ça doit juste être bon pour s'en servir de longue vue pour l'observation d'animaux, non ?

je tient a rappeler que
le 300 f2.8 avec un reflex 24*36 plein format = grossissement 6 fois

le 300 f2.8 avec reflex apsc ( 50 d) = par equivalence 480 f2.8 = G 9,6 FOIS
le 300 f2.8 + mutiplicateur 1.4 + 50 d = par equivalence 672 f 4 = G 13 fois

jmw

Niveau bokeh ce n'est pas du tout comparable à un 500mm F/4 avec un FF... ^^
Tes grossissements de 9.6 et 13 fois n'en sont pas dans les faits, ce sont juste des recadrages, donc la gestion du bruit et le rendu du bokeh en prennent tout les deux un sacré coup. ^^
Mais c'est vrai qu'on a quelque chose qui y ressemble à un 500mm pour 20-25% moins cher. ^^