EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II et EF 75-300 1:4-5.6 III

[benoit44]

Personnellement, pour le même prix en occaz, on trouve le 28-105 f/3.5-4.5 II USM.
On augmente le range et ça te fait un petit télé.
Certains disent que l'image est excellente d'autres disent qu'il était mieux sur les argentiques...
En tout cas, dans cette gamme de prix, je préfererais sans aucun doute le 28-105, l'usm est vraiment un atout quand même...
A mon avis c'est un bon produit. Ceux qui te diraient qu'il manque du piqué ont sans doute un 16-35 f2.8 L II accroché à leur boitier, donc forcément c'est normal.
Ce n'est pas une critique, mais le mieux, c'est de juger toi même, voir si ça te convient. Perso, j'ai eu un 17-40 L qui ne m'a pas décoiffé plus que ça. Il était très bien et j'en reprendrais un sans doute un jour.