EF 28-135 ou EF-S 18-135 pour un EOS 1000D ?

[leadri]

Bonjour à tous,

Tout est dans l'intitulé du post, j'ai lu beaucoup de bien du 28-135 mais je sais pas ce que ça peu donner sur mon appareil niveau qualité photo. Je sais que le 18-135 serai plus adapté pour mon 'petit capteur' mais il paraît que la qualité n'est pas vraiment au rendez-vous.
Ce que je veux en faire ? c'est simple : portrait, famille, quelques paysages, besoin qu'il soit suffisament polyvalent pour le trimbaler avec moi pendant mes vacances.
Mon budget : entre 300 et 500 € (je revends mon 18-55 et mon 55-250)

Je serai plus partante pour le 28-135 mais je ne voudrai pas que mon petit capteur soit un handicap ou entrave la qualité des photos.
Merci à tous pour vos conseils.

[Macrophage2]

Si c'est la qualité d'image qui t'intéresse j'ai peur que dans un cas comme dans l'autre tu sois très déçue. Je ne pense pas que ça consiste une amélioration par rapport au kit.

[leadri]

Je ne cherche pas un comparatif avec le kit (j'ai déjà lu des commentaires à ce sujet et je sais à quoi m'en tenir) mais entre les deux objectifs par rapport à mon réflex.

[th07]

28/135 sur un 1000d ca te fait un 45mm minimum... Autant dire en paysage, photos dinterieur, photos de groupes, de familles cest plutot genant, oblige de reculer (pas toujours faisable), tu vas aussi perdre en teleobjectif si tu revends ton 55 250. Sinon pars sur le 18/200 de chez canon. vente du 55/250 160€ et 70€ le 18/55 (si cest la version IS, la version II non IS se revends pas ou alors a 30€).
Le 18/200 est à 458€, il te reviens donc a environ 250€ et tu y gagnes par rapport au 18/55 II mais perds un peu en qualite face au 55/250...
et la en terme de polyvalence cest le top (que pour la polyvalence pas pour la qualité)... Apres en portraits tu as toujours ton 60Mm (je sais pas vraiment ce quil donne celui ci)

[leadri]

Merci pour ta reponse : le 18 55 est effectivement une version non IS.
Le 60 mm, je suis fan, tres lumineux avec des effets de flou a tomber a la renverse, ma derniere va faire 6 mois et je me regale a la photographier avec.

Pour le 18 200 j'ai beaucoup fouine et sa qualite moyenne m'a un peu refroidit, par ailleurs le 18 135 semblerait un chouilla meilleur.

Au vu de ce que tu me dis sur le 28 135, je suis un peu gachee, du coup je sais plus quoi faire.

Mon 55 250 ne me sert pas tant que ca et mon 18 55 et assez mediocre.

Difficile de trouver le bon compromis entre qualite et polyvalence.

[Macrophage2]

17 50 vc

[leadri]

Le 17 50 est interessant mais pas assez de range.
J'ai finalement opte pour le 18 135 (ce qui sera finalement amplement suffisant pour un objo a tout faire)
Par contre, je pense que j'enrichirai mon materiel par d'autres objectifs voire meme changer de boitier lorsque j'aurai suffisament de pratiques dans le domaine.
Merci pour vos remarques et vos conseils.