Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Besoin de vos avis Sigma 120/300 f2.8 non OS
-
19/01/2013, 21h40 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Besoin de vos avis Sigma 120/300 f2.8 non OS
Bonjour à tous,
J'aurais besoin d'avoir votre avis sur le sigma 120/300 non OS.
Sa qualité d'image par rapport à mon parc actuel, ses défauts etc.
Je parle bien de la version non OS, cette derniere etant trop chere pour ma bourse.
Merci de vos retours.
-
19/01/2013, 22h19 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Il me semble bien t'avoir répondu ailleurs ...... mais avec le département 85
-
19/01/2013, 22h45 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Exact sur bene
-
19/01/2013, 22h53 #4
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
perso, j'entend tout et n'importe quoi... Moi aussi je voudrais acheter cet objo (OS ou non OS) mais je suis un peu refroidi... Dernièrement une personne qui le possedait m'a dit qu'elle l'avait vendu pour acheter mon objo actuel le canon 300 f4...
Je ne sais plus quoi en penser..... Bon courage pour ce casse tete...
-
19/01/2013, 23h17 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Pour ça que je pose la question et que j'essaye d'avoir le plus d'avis.
En plus le doliprane est meme pas fourni avec
-
20/01/2013, 11h00 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Remarque je vais te refaire la réponse de la bas en plus simplifié :
Pour 1000 euros d'occaz, le 120-300 non os ne me parait pas tellement judicieux surtout si c'est pour l'utiliser avec des TC. Mais il y tellement de solutions en comptant les reventes, les objectifs et les changements de boitier qu'il me parait difficile de t'en donner une unique, que des pistes
-
20/01/2013, 11h18 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Le tc sera en dépannage, je prévois, comme tu me la indiqué il me semble, prendre un aps-c type 40D ou 50D ou si super occase un 7D pour bénéficier des mêmes batteries et du crop factor qui remplace allègrement un tc.
Reste la question du sigma en lui même.
Quelqu'un aurais un Raw à me faire passer, si possible à 2.8 et 4 par ex.
-
20/01/2013, 11h45 #8
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Bourg en bresse
- Âge
- 35
- Messages
- 628
- Boîtier
- R6/5D3/ Mavic Air 2
- Objectif(s)
- 14-24f2.8 sigma,100f2.8 sigma,50 f1.8 canon, 24/105 Rf 70-300 F4 5.6 VC Tamron
Je pense que pour 1000 euros un canon 300 F4 L IS sera plus approprié, on le trouve neuf à 1120€ sur le net et à 950€ d'occaz
-
20/01/2013, 12h24 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Le tc sera en dépannage,
Quelqu'un aurais un Raw à me faire passer, si possible à 2.8 et 4 par ex.
-
20/01/2013, 12h32 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Un vrai raw, pas au format web mais pleine taille.
A blagnac le 300 etait avec un tc car monté sur ff, si je le monte sur aps-c je gagne meme un leger avantage de coeff de 0,2.
Les zones de photographie de blagnac sont plutot bien situé et assez proche des pistes au final, en plus pour des gros bouzzins type A400M, A380, A320 il serait assez facile de suffisament remplir le cadre.
-
20/01/2013, 12h38 #11
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Je viens de passer sur digital picture, faudra que je traduise l'ensemble du texte car j'ai pas tout compris.... moi est l'anglais....
Par contre les samples sont pas mal, mais format web quoi.
-
20/01/2013, 13h41 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Regarde les tests ISO 12 et des poussières. Pour la traduction gougoule est la pour toi
-
20/01/2013, 16h13 #13
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Faut vraiment fermer pour avoir un centre qui pique quand même, le 120/400 donne de meilleurs résultats.... Sans parler de la différence avec le 100/400 L
Pour le 300 pas de surprise, je connaissais déjà le résultat pour l'avoir eu, sans IS.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'un avis
Par Serz dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 04/07/2010, 18h52 -
Besoin d'avis sur mon 70-200
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 06/07/2009, 11h33 -
Sigma 18-200 F3,5-6,3 besoin de votre avis sur cette photo
Par clark37000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/03/2009, 13h16 -
besoin d'avis ....!
Par jackdu60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/04/2007, 15h43 -
besoin de votre avis sur objectif sigma
Par rudydunord dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 09/12/2006, 12h53