EF 24-70mm f/2.8L USM vs EF 24-105mm f/4L IS USM ?

[benjaminga]

Bonjour à tous,
Je suis débutant dans la photo et viens de m'équiper du canon 40D. Avant celui-ci, j'avais le canon 350D. Je possède à l'heure actuelle le 50mm 1.8.

Je voudrais investir dans un nouvel objectif mais j'hésite entre:

• EF 24-105mm f/4L IS USM
• EF 24-70mm f/2.8L USM

J'en aurai différentes utilisations:

• Photos lors de soirées avec peu de lumière
• Photos paysage lors d'un voyage en Islande (J'aurai un pied)
• Photos mariage diverses
• Je fais pas mal de portrait également mais le 50mm est excellent pour cela en attendant un 70-200

Compléments:

• Le poid n'est pas un soucis
• je ne possède pas encore de flash autre que celui incorporé au boitier.

Selon vous quelle est la meilleur option? Me faut-il un flash également... selon l'objetif?
Vos avis sont les biens venus!! Merci.

Benjamin Gauthey
Benjamin Gauthey - Microsoft Enthusiast Evangelist

[giorgioeos]

Il me semble que tu réponds toi-même à la question: 24-70mm pour son ouverture à 2,8 est ton maître choix. Personnellement, le poids et le range m'avaient fait préféré le 24-105mm.

Georges

[benjaminga]

Merci Georges.
Cependant mon hésitation porte sur le stablisateur car cela offre un certain avantage également en faible luminosité qui pourrait palier à son ouverture en gagnant en vitesse?
Second point le range, je serai plus partant pour le 24-105/4.0.
Cependant si je pars sur le EF 24-70mm f/2.8L USM, il faudra que je passe rapidement au 70-200 . Bref le stabilisateur est mon point dilemme...

[giorgioeos]

A 70mm et à 24 ans la tremblotte est plus que gérable!
L'IS palie en partie l'ouverture F4 du 24-105mm (pour les flous de bougé uniquement pas pour la vitesse des sujets). Je suis hyper content de mon objo mais c'est idem des proprios du 24-70mm ... Dur dur la vie

Georges

P.S. moi aussi j'ai mis une option sur le 70-200mm mais je n'en ressens pas le besoin pour l'instant et le choix 24-105mm seul évite de nombreux montages/démontages.

[clarkos]

notez qu'un 24-70 sur un 40D cadre comme un 38-112 sur un 5D (donc proche du "105" du 24/105)...

[gilcouturiot]

Jai récupéré un 24-105 F4 L IS USM il y'a un peut plus d'un mois et je dois avouer que je lui trouve énormément de qualités !!!

J'avais également hésité avec le 24-70 2.8 L mais finalement l'IS le range et le prix on fini par me faire choisir le 24-105.

Je l'ai tester pendant des animations de marionettes en intérieur avec faible luminosité avec des petits bouts qui courts dans tous les sens et à toute vitesse et c'est vrai que j'aurais bien aimé ouvir plusqu'à 4, mais le stabilisateur est vraiment efficace !!!

Les résultats au final sont bon et le range jusqu'à 105 m'a premis de vraiment faire quelques très beaux portrait sérés.

L'AF même sur un 30d marche superbement bien et on peut avoir une profondeure de champ très intéressante même avec l'ouverture n'allant pas en dessous de 4.

Bon en résumé de toute facon ce sont 2 superbes objectifs et quelque soit ton choix il sera très juducieux et tu prendra beaucoup de plaisir à faire des photos avec.

Bon courage pour ton choix et montre nous vite les résultats

[loorent]

Si tu ne fais pas trop de photo dans des endroits sombres... le 25-105 est pour toi

Pour le "reportage" c'est vraiment l'objectif parfait. Le range est interressant et l'IS est fabuleux.

Le prix et le poids sont légérement en dessous. Le pare soleil est aussi moins encombrant.

J'ai souvent les 2. Le 24-70 je l'utilise pour du concert et les mariages. Autrement pour presque tout le reste: 24-105L

Bon casse tête

:bash:

[canon-passion]

il y a de nombreux posts sur ce sujet, une petite recherche s'impose. Pour avoir eu les deux, je peux te dire que le choix n'est pas facile, ces deux optiques sont tout bonnement excellentes. Pour t'aider un epu avec des arguments différents: TESTS