Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 74

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de jice68
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    46
    Messages
    1 233
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par loic80l Voir le message
    Si sur un APS-C, 24 c'est 38 alors il me manque la plage 22-38 qui est essentiel dans les photos que je prends.
    C'est là le point important quel type de photos prends-tu ?
    Le paysage n'implique pas forcément un grand angle. Comme nous l'avons plusieurs fois écrit, vérifie les exifs de tes photos prises au 18-200.

    Es-tu souvent en dessous de 24 ?
    Le fait que tu possèdes le 10-22 me ferait penser que tu n'utilises pas cette plage (ndlr 18-24) mais rien n'est sur.

    La seconde question c'est : est-ce que le gain de focal 55 vers 70 serait un plus dans ta pratique.

    Tu as un avantage énorme tu peux "simuler" les deux objo puisque ton 18-200 inclus les deux ranges : 17-55 et 24-70 (et même 24-105)
    Dernière modification par jice68 ; 22/10/2009 à 16h44. Motif: edit : tant de fautes... :)

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Paris
    Âge
    45
    Messages
    1 030
    Boîtier
    EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
    Objectif(s)
    16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par jice68 Voir le message
    C'est là le point important quel type de photos prends-tu ?
    Le paysage n'implique pas forcément un grand angle. Comme nous l'avons plusieurs fois écris, vérifie les exit de tes photos prises au 18-200.

    Es-tu souvent en dessous de 24 ?
    Le fait quer tu possède le 10-22 me ferait penser que tu n'utilises pas cette focale mais rien n'est sur.
    Je suis souvent en dessous de 24 (10-22 oblige) et cela m'arrive d'être à 24 avec le 18-200. Parfois même je vais être à 18 avec mon 18-200 car je n'ai pas eu le temps de changer l'objectif ou je ne l'ai pas sur moi.

    Citation Envoyé par jice68 Voir le message
    La seconde question c'est est-ce que le gain de focal 55 vers 70 est un plus dans ta pratique.
    C'est une très bonne question. Je devrais faire des stats sur les focales que j'utilise. Je viens de faire un tour sur mes dernières photos prises en Corse et voila en gros ce que je vois:
    - Beaucoup de 10 à 24
    - Parfois du peu de 28
    - Pic à 35
    - Pic à 50
    - Quelques photos avec une focal plus élevé (l'hélicoptère dans le ciel, le chat sur le toit, le lézard, etc.)

    Citation Envoyé par jice68 Voir le message
    Tu as un avantage énorme tu peux "simuler" les deux objo puisque ton 18-200 comprends les deux range : 17-55 et 24-70 (et même 24-105)
    Tu veux dire que je devrais rester avec mon 18-200? Parait-il que c'est l'objectif le plus mauvais qui existe (après le 18-55). Ce qui est sur c'est qu'au delà de 100 c'est pas terrible...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h59.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com