EF 24-70 2.8 L ou EF-S 17-55 2.8 ?

[ultimatezx81]

Oui mais non, pour prendre un exemple, mon cas, j'ai un tamron 17-50 2.8. Je suis bien souvent trop court en 50 alors que je ne descends que très rarement en dessous de 22. Conclusion ? En ce moment je cherche un 24-70, pas parceque je veux passer à un FF mais simplement parce que j'adapte mon outil à ma manière de travailler.

oui mais non :rudolph: quelques petites économies (dont une partie faite avec l'achat du 17-55 et non le 24-70)..... et hop un 70-200 !
il a déjà un 10-22 .... + 17-55 + 70-200 ... que du bonheur !

[loic80l]

oui mais non :rudolph: quelques petites économies (dont une partie faite avec l'achat du 17-55 et non le 24-70)..... et hop un 70-200 !
il a déjà un 10-22 .... + 17-55 + 70-200 ... que du bonheur !

Merci! tu viens de me spécifier mon parc d'objectifs.
J'ajoute aussi le 50 mm 1.4 USM en bonus.

J'ai eu le 70-200 entre mes mains, il pèse quand même lourd le caillou (et pas donné non plus) sachant que mon utilisation principal est en voyage (c'est pour cela le 18-200 aussi)