EF 24-70 2.8 L ou EF-S 17-55 2.8 ?

[briceos]

Pardon d'avoir été un peu "virulent", ma remarque était plus d'ordre général et pas te visant toi particulièrement à propos de ce que je lis souvent sur le forum (et j'en lis beaucoup...). Donc, si tu t'es senti agressé, je m'en excuse. En résumé, on passe son temps à convertir des focales, alors qu'il vaudrait mieux parler en angle de champ, en cadrage, voire en sujet (paysage, archi, portrait, etc...)

Donc, je plussoie totalement sur le fait de cerner d'abord ses besoins en cadrage. La focale (sachant le capteur) se déduira d'elle-même ensuite.

[Oli-62]

En résumé, on passe son temps à convertir des focales, alors qu'il vaudrait mieux parler en angle de champ

Je suis bien d'accord Brice. L'angle de champ est insuffisamment pris en compte.

Est-ce que la base de données objectif de EOS numérique pourrait comporter cette information très importante ?

Ca serait un super plus !
Mais l'info est-elle facilement disponible ?