Affichage des résultats 1 à 45 sur 74
Discussion: EF 24-70 2.8 L ou EF-S 17-55 2.8 ?
Mode arborescent
-
22/10/2009, 11h45 #7Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- suresnes
- Âge
- 53
- Messages
- 90
- Boîtier
- eos 400d, eos 5D II
- Objectif(s)
- canon 50 1.8;Tamron 28 75 2,8;canon 24-105;sigma 150 2.8 macro
déja pour le même prix je suis pas sur, chez le partenaire on a :
17 55 2.8 is : 859 €
24 70 2.8 : 1169 €
soit 300 € d'ecart. certe il faut rajouter 50 € de pare soleil pour le 17 55 mais quand même.
de plus sur un aps-c avec un 24 tu cadre à 38 donc tu perd un peu en grand angle.
le 24-70 n'est pas stabilisé, certe la discussion est éternelle mais tu peux prendre des photo au 1/25 à 55 mm avec l'is, sans tu auras beaucoup plus de raté.
voila sinon au niveau piqué ils sont sensiblement équivalent en suivant les test de phtozone.
le 24-70 est un vrai série L donc tropicalisé il me semble ( à vérifier).
moi personnellement j'ai choisi le 17-55 is car je ne passe pas tout de suite au FF, mais si je devais passer dans l'année au plein format j'aurais choisi le série L.
en tout cas il s'agit de deux objectifs de haut vol: bon choix.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





