EF 24-105mm f/4 IS USM pseudo L fait en Chine, qu'en penser ?

Luneral,

Que l'on soit jeune, vieux, nouveau ou pas ...

Si dans une annonce on lis un truc pareil, qui a été démontré que le produit vendu n'est pas conforme a ce qui est écrit, avec un peut de bon sens, on devrait être capable de constater que c'est une arnaque.
Maintenant, et même si l'annonce avait été rédigée de manière plus exacte, un objo vendu a 60Euro, même fait en Chine en lieu et place de son originale a 1000Euro, là aussi, le bon sens devrait nous dire que la qualité serait, comment dire ... mauvaise.

Bouarf, il est certaines exceptions où les chinois arrivent à nous surprendre en bien, je préférais m'assurer par vos avis que le domaine photo n'en faisait pas partie avant de pouvoir cracher dessus, tout simplement.
Je suis venu poser des questions, ouvrir un débat et récolter des avis, et non pas dire "c'est de la bombe, j'achète".

En tout cas, c'est chose faite et je vous remercie tous pour vos avis ;)

En toute franchise : je n'ai JAMAIS été agréablement surpris pas un produit "chinois" pas cher.

dès que tu "connais" et que tu sais de quoi tu parle, un produit chinois à 5 % du prix d'un produit "standart" est TOUJOURS de la "merde en boite" pour parler vulgairement.
Il n'y a pas de secret, si tu veux des produit chinois de "qualité" et il en existe il sont à la sorti au même prix que les produit occidentaux "classique" ou presque donc pour 1 ou 2 % autant prendre un produit "normale".

Par exemple : les objectif sigma sont souvent moins bon que les canon et aussi moins cher.
Qand il commence à être aussi bon : comme le 50/f1.4 à la sortie il sont au même prix voir plus cher !

Citation:

---

Envoyé par Luneral

C'est vrai que rire au nez d'inconnus qu'on traite de naïfs sur un forum publique, c'est une terrible marque de respect ;) Mais je ne suis qu'un petit jeune de 22 ans, ce n'est sûrement pas moi qui vais te donner des leçons de politesse, n'est-ce pas ? Bref.

Cela dit, l'arnaque n'est pas possible dans le sens où tant que le compte bancaire du vendeur associé à Paypal contient des sous/n'est pas bloqué, l'acheteur sera remboursé s'il déclare le litige. Alors oui, ça prend du temps (beaucoup de temps), oui c'est chiant et non, ce n'est pas une raison pour acheter toutes les contrefaçons en plastoque qui dureront pas 15 jours, mais bon.

---

En quoi naïf est une insulte??? pour croire qu'on va avoir un 24-105 à 55€ alors qu'il en coute 900 oui il faut être naïf. Comme ceux qui achéte des batteries Canon à 8€ au lieu de 70 et qui viennent pleurer après parce-qu'elle son fausse.
quand à ce cas je t'invite à tenter l'expérience et tu me diras dans 6 mois si paypal t'a remboursé...

Citation:

---

Envoyé par galakfr

En quoi naïf est une insulte??? pour croire qu'on va avoir un 24-105 à 55€ alors qu'il en coute 900 oui il faut être naïf. Comme ceux qui achéte des batteries Canon à 8€ au lieu de 70 et qui viennent pleurer après parce-qu'elle son fausse.
quand à ce cas je t'invite à tenter l'expérience et tu me diras dans 6 mois si paypal t'a remboursé...

---

Je vois pas en quoi un 24-105 serait différent d'un 80-200, d'un 35-80 ou d'un 18-55. Il est bien précisé que c'est une "imitation", et rien que dans le titre il est clairement marqué "pseudo L", ce n'est pas pour rien. J'ai jamais pensé ni espéré ni même indiqué dans ce sujet trouver le 24-105 L IS USM à 50 balles.
Du coup, normal que je trouve les remarques sur la "naïveté" et "croire au père noël" désobligeantes.
Je n'ai pas demandé si ça pouvait être l'équivalent d'un L, j'ai demandé si ça pouvait être potable, tout comme le 80-200 peut être potable vis-à-vis du 70-200 L qui lui est excellent.

en fait la personne a marqué pseudo L et que c'est une imitation pour éviter une plainte ou de se faire éjecter...

en même temps je me demande bien de quelle planète, ou de monde parallèle, tu viens pour avoir été "surpris" par la qualité, aussi bonne que l'original, d'un équivalent chinois...
on doit pas vivre dans le même monde...

il n'y a qu'une seule et unique règle sur cette planète... On a que ce que l'on paye...
ne rêve pas tu n'aura jamais la qualité d'un produit a 1000€ avec un produit à 55€, imitation avouée ou pas.

c'est encore pire dans le domaine de la photo quand on connait la complexité de fabrication d'un objectif...
alors certes... les marques abusent parfois un peu avec les prix... je te le concède, mais pas à ce point quand même, il faut rester réaliste.
l'écart n'aurait été que de 100 ou 200€... la question aurait pu se poser, mais pas avec un écart tel.

demande toi d'ailleurs pourquoi nikon, qui a essayé il y a quelques années de faire fabriqué ces objectifs de reflex en chine, en est revenu...
prend l'exemple de samsung et de sa valse des dalles pour les écrans LCD... comment justifier le fait qu'il y ai un tel écart de qualité entre une dalle manufacturée par samsung et une dalle sous-traitée avec les mêmes caractéristiques, mêmes composants (fournis par samsung), made in CMO ou AU Optronics, qui sont deux firmes chinoises...

donc effectivement même dans dans le cadre de se demander ce que peux valoir une copie chinoise... vu que même quand ce n'est pas des copies ils ne sont pas fichus de le faire bien, imagine un peu les copies...

maintenant qu'un produit d'occasion coute moins cher que l'original neuf c'est normal... mais avec un tel ratio... cela ne peut signifier qu'une chose, l'objectif est totalement inutilisable.

de même il n'y a aucun manque de respect dans le fait de parler de naïveté ou de croire au père noël, car franchement quelque soit le sens de ta question...
oser ne serait ce que se poser la question de la qualité potentielle d'une imitation avouée... surtout à ce prix, sachant que cela vient de chine...
un peu de sérieux.

on parle de haute technologie là pas de légo ou playmobile en plastiques...
les chinois font de tout, mais ils ne savent pas le faire bien.
il n'y a qu'a voir tous les scandales récents de produits manufacturés en chine, par des marques, ou des produits importés par des chaines de magasins français comme Ca...our qui ont expédié 2 personnes à l'hôpital au service des grands brulés, ou filé le paludisme à des gosses car ils ont avalé des éclats de peinture au plomb alors que les normes fournies à ces usines spécifiaient clairement les substances et le type de peinture à utiliser pour des produits vendus en france, donc avec les normes en vigueur en france...
leurs voitures ne passent pas 2 étoiles au crashs tests en vigueur en occident... d'ailleurs cela fait 3 ans qu'ils essaient de faire autoriser leurs voitures en europe, mais se font à chaque fois jeté.
si tu veux on peut continuer comme cela encore longtemps, les exemples sont légions... c'est pourquoi je me demande vraiment dans quel monde tu vis.

il faut aussi que tu comprenne que la qualité apparente dont tu peux juger comme cela, n'a rien avoir avec la réalité du produit car tu ne le testera pas dans les pires conditions qui ont pourtant été infligés aux modèles testés sur les originaux...

Citation:

---

Envoyé par cinemania

en même temps je me demande bien de quelle planète, ou de monde parallèle, tu viens pour avoir été "surpris" par la qualité, aussi bonne que l'original, d'un équivalent chinois...
on doit pas vivre dans le même monde...

---

Mais d'où est-ce que tu sors que je suis surpris par quoi que ce soit ? Je n'ai pas cet objectif, je ne l'ai pas testé, j'ai simplement demandé des avis par rapport aux contrefaçons chinoises, n'y connaissant rien là dedans.
La naïveté serait de mise pour une AFFIRMATION, mais il ne s'agit là que de QUESTIONS.

Ce serait bien de tout lire avant de spéculer ou affirmer des âneries, non ?

Mais bon après, hein, si poser une question sur un sujet inconnu fait de vous un naïf d'un monde d'ailleurs, alors oui, j'avoue : on n'est vraiment pas du même monde.

Sur ce, je me désabonne de cette discussion, ayant reçu les avis et indications que j'avais demandées. Merci à ceux qui ont répondu.

Bon, je propose que CP l'achète et nous fasse un "Une journée avec le 24-105 f/4 IS USM pseudo L" :D

L'auteur de cette discussion ne voulant plus d'avis, je ferme le topic.