Affichage des résultats 1 à 45 sur 58
			
		Mode arborescent
- 
	29/12/2008, 17h14 #12Membre    
 - Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 48
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
   Ben moi aussi j'ai utilisé les 2 et j'ai choisit le 24-70 mais franchement l'idéal serait d'avoir les 2 car bien que très proches sur le papier ils s'utilisent différemment sur le terrain ! 
 
 Le 24-105 a un range excellent (ça évite de changer l'objectif trop souvent) et il est bien plus léger que le 24-70, lors d'une balade un peu longue ca peut faire la différence.
 
 Le 24-70 est plus robuste, on le prend mieux en main, la balance est parfaite. De plus le piqué est fantastique. F2.8, c'est surtout un véritable avantage quand la lumière vient a manquer.
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Pb sur CANON EF 24-105mm f/4,0 L IS USMPar dood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/10/2007, 17h36
- 
  EF 24-70mm f/2.8L USM vs EF 24-105mm f/4L IS USM ?Par benjaminga dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/10/2007, 17h04
- 
  Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM ou Canon EF 24-105mm f/4L IS USMPar phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 31/05/2007, 10h24
- 
  conseil achat entre un EF 24-70mm F2.8L et 24-105mm f/4L ISPar yper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 19/11/2006, 21h51
- 
  Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USMPar nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/07/2006, 13h21



 
			



 
					
					
					
					
				