EF 24-105mm f/4,0 L en concert ?

[Peterpan262me]

Désolé, j'ai mis du temps à répondre mais j'étais aux USA ...

Ben c'est peut-être bête mais je préfère attendre et épargner pour acheter des objectifs Canon.
Sigma et Tamron font sans doute de très bons objectifs à des tarifs plus abordables que Canon.
Mais bon ... c'est sans doute du snobisme mais voilà, je prèfére les Canons (surtout dans la série L )

[Chronomaniaque]

J'ai couvert quelques spectacles (grandes salles, petites salles, etc.) avec le 24-105... Avant de conclure qu'il fallait minimum 2.8 sinon on est au taquet tout le temps, 1/15e à 1600, ça bouge :-)
Depuis j'utilise essentiellement dans les petites salles le 85 1.8 + un Tamron 28-75 2.8 c'est un combo parfait... l'IS n'est pas le pb, il faut gagner en vitesse donc ouvrir.
Une autre possibilité que j'utilise souvent c'est 85 1.8 + 50 1.4. On perd la possibilité de faire des plans généraux, mais pour les concerts les plans moyens et serrés sont vraiment plus payants.

Sinon le 70-200 2.8 canon est impressionnant (toujours couplé avec le 28-75 Tamron) mais c'est un tromblon, valable dans les grandes salles mais vraiment pas pratique dans les petites où l'on se déplace beaucoup.

[Lauren]

A titre d'exemple, voici ce que l'on peut obtenir en basse lumière (photo prise par la fenêtre d'une voiture en marche)



Evidemment bcp de bruit à 3200 iso, mais si tu travailles en RAW, tu peux convertir en N&B. (De toutes façon canon et la gestion des lumières artificielles... j'attends toujours de gros progrès sur ce point )