Quel objectif pour 500D ?

[Françounette-Nz]

Bonjour à tous,

Actuellement j'utilise un 500d avec un 18/55mm ef-s mais malheureusement il délire et me fait la mise au point 1 fois sur 4. J'étais donc parti sur un 24-105 IS L mais avec mon boitier APS-C celà reviendrait donc à dire 38-168mm si je ne me trompe pas ? J'ai donc peur de me pas avoir assez de recul. Que me conseilleriez-vous ?

Mon budget : pas définit à voir en ofnction de ce que l'on me propose
Utilisation : comme avec mon 18-55mm quelque chose de polyvalent photo de famille intérieur ,photo extérieur de vacance,photos de voiture statique

Voilà merci d'avance pour vos réponses.

A bientôt

[Lapin Crétin]

Pourquoi pas un 15-85 ou 17-55

[Laurentbr]

Tamron 17-50 F2,8 - Stabilisé ou pas suivant tont budget, ou si tu veux casser ta tirelire Canon EF 17-55 F2,8 - IS
Tous les 3 polyvalents et avec de bonnes performances !!

[DB.]

Pourquoi pas un 15-85 ou 17-55

+1

Un 17-50 F2.8, tu y gagnera en luminosité...

Un 15-85, tu y gagnera en polyvalence...

[Sharksa]

Bonjour à tous,
Actuellement j'utilise un 500d avec un 18/55mm ef-s mais malheureusement il délire et me fait la mise au point 1 fois sur 4. J'étais donc parti sur un 24-105 IS L mais avec mon boitier APS-C celà reviendrait donc à dire 38-168mm si je ne me trompe pas ? J'ai donc peur de me pas avoir assez de recul. Que me conseilleriez-vous ?

Fait déjà simplement un test par rapport au 24-105 sur lequel tu étais parti et qui devait donc te plaire.
Tu prends ton 15/55 et tu te met à 24mm.
Tu verra tout de suite si le recul à 24mm est suffisant pour toi ou non.
Etant sur APS-C la différence entre ton 18mm et le 24mm est d'environ 10mm (28.8mm contre 38.4mm).

Fais déjà ce simple test pour te faire ton idée

[Thomas Anderson]

Les mêmes que pour un 650D!

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971391049

https://www.eos-numerique.com/forums...our-ff-238576/

https://www.eos-numerique.com/forums...n-700d-239198/

[Max160]

Actuellement j'utilise un 500d avec un 18/55mm ef-s mais malheureusement il délire et me fait la mise au point 1 fois sur 4.

Dans quelles conditions cet objectif pose-t-il problème ? Quel collimateur AF ? Quel mode de prise de vue (One-shot, AI-servo, AI-focus) ? Le bouton est bien sur AF et non MF (on ne sait jamais, des fois c'est un truc tout bête qui pose problème) ?

Tu n'as pas de soucis avec ton 55-250 ?


Sinon, il faudrait déjà définir ce qui te convient/manque avec ton objectif actuel ? Notamment en terme de plage de focales (ainsi que focale mini et maxi), d'ouverture, d'AF, de qualité de construction.

A partir de là, cela restreindra le champ des possibilités.

[Françounette-Nz]

Merci à tous pour vos réponses.

Effectivement je recherche quelque chose de polyvalent avec une meilleur qualité que le 18-55mm. J'imagine pas la différence entre un f2.8 et un f4 mais en temps que débutante est-ce vraiment nécessaire pour moi ?
Sharksa je pensais qu'il fallait multiplier par 1.6 et que donc l'objectif commençait à 38mm donc en prenant mon 18-55mm et me mettant à 38mm çà me convenait pas. Pourquoi 24mm ?

Thomas Anderson j'avais lu ces sujets mais sur un propre sujet çà me permet de répondre directement sur mes attentes sur mes attentes.

Max160 j'ai pas de problème avec le 55-250mm, le 18-55mm le fait aussi sur d'autres boitier j'en es donc conclu au boitier (il cherche à faire la mise au point je l'entend faire du bruit mais image flou j'arrive a rien) ET oui j'ai vérifier il est bien en AF :-) Ce qui me convient avec le 18-55mm bah le faite qu'il commence à 18mm donc j'ai assez de recul pour faire mes photos, le moins c'est qu'il marche 1 sur 4 quitte a racheter quelque chose autant peut être invertir dans un objectif qui perdurera dans le temps, car effectivement je débute et je suis pas une perle en photo mais je compte bien m'améliorer ( j'espère LOL )

[Françounette-Nz]

Aurais-je vraiment une différence de qualité d'image avec un 15-85mm qu'avec mon 18-55mm actuel ?Pourle 24-105mm je connais la réponse !

[Runi]

Pour ton 18-55 c'est soit le pignon du réducteur qui a perdu des dents (ça arrive quand on force sur la bague de mise au point alors que l'objectif est en AF) soit la nappe électronique de la bague de zoom qui s'est en partie coupée au niveau où elle plie quand on agit sur le zoom (dans ce cas le problème d'af dépend de la position de la bague). Quoi que ce soit ça ne peut qu'empirer (jusqu'à la perte totale de l'af) et il n'y a pas grand chose à faire (ça ne vaut pas le coût de l'envoyer en sav, on peut réparer soi même si on trouve la pièce mais ça demande de bonnes compétences en bricolage).
Donc le remplacer est une assez bonne idée

Qu'est ce qui t'intéressait dans le 24-105? L'étendue du range, le fait que ce soit un L ou le f/4 constant?
Si c'est parce que c'est un L tu peux te tourner vers le 17-55 IS, ce n'est pas un L mais il est presque aussi bien construit (et aussi qualitatif).
Si c'est le f/4 constant tu peux regarder le 17-55 IS ou les Tamron 17-50 VC et non VC qui sont tous des f/2.8 constant.
Si c'est l'étendue du range il y a le 18-135 STM qui est assez bon.

je pensais qu'il fallait multiplier par 1.6 et que donc l'objectif commençait à 38mm donc en prenant mon 18-55mm et me mettant à 38mm çà me convenait pas. Pourquoi 24mm ?

Les focales sont des constantes, 24mm sur le 24-105 ou le 18-55 reste 24mm. Oublie ces histoires de multiplication, tu n'utilise qu'un capteur aps-c donc tu n'as pas à t'en occuper. Ce n'est important que pour les gens qui ont plusieurs types de capteur.