EF 24-105 f 4L ou objectif macro. Aidez moi!

[Papayoyo94]

Merci pour ces premières réponses.

Pour la macro, si je comprends bien, j'oublies le 50mm. Par contre, à votre avis, le 150 mm n'est il pas trop "gros" pour seul objectif macro?

Maintenant je me tâtes pour savoir si je prends uniquement le Sigma 150 mm, ou bien le 105 mm de la même marque, et pourquoi pas le 100 mm de Canon, pour rester fidèle à notre marque fétiche?

Je vais aller voir dans les post qui parlent de ce caillou.

Pas de problèmes pour l'incruste mark44, on est là pour s'entraider, non?

@ bientôt, et continuez à me guider, s'il vous plaît.

[alfa]

J'utilise assez souvent 24-105 et 200L avec les BA Kenko; les résultats sont corrects mais attention cela ne remplacera jamais un 100,105,150 ou 180 macro (rapport 1:1 et grande ouverture+piqué dès 2,8)
Pour cela j'ai gardé mon Nikon 105 F2,8 macro+bague EOS :thumbup:

[mark44]

le 100mm f2.8 usm de canon est vraiment terrible
pour le 150 sigma, sur ton boitier ça fera un 195mm,
tu pourra travailler à une distance assez confortable des insectes,
mais attention aux risques de flous de bougé